— 232 — 



Diese Revision zeitigte das eigentümliche Ergebnis, daß manche Charaktere 

 oder Charaktergegensätze mehrfach auftreten, ohne daß die verschiedenen Vor- 

 kommnisse in eine Entwicklungsreihe geordnet werden könnten. Es zeigt sich 

 hier ein Netz morphologischer Beziehungen, dessen Fäden nur zum Teil als 

 Verwandtschaftsbeziehungen gedeutet werden können, während sie zum anderen 

 Teil als Konvergenzerscheinungen erklärt werden müssen. Nun ist es aber sehr 

 schwer, zu entscheiden, in welchen Fällen man Konvergenz annehmen soll, 

 und welche Beziehungen auf Verwandtschaft zurückgeführt werden müssen. 

 Die geographische Verbreitung gibt hier zwar einige Fingerzeige, verhilft uns 

 aber doch nicht zu einer vollständigen Klarstellung. Das Richtigste scheint mir 

 zurzeit eine möglichst enge Fassung der Gattungen zu sein, die alle sonst als 

 bedeutsam auftretenden Charaktergegensätzlichkeiten berücksichtigt. Später, 

 wenn sicher nachw-eisbar wird, daß diese oder jene Merkmalskategorie für eine 

 generische Sonderung in dieser Tiergruppe belanglos ist, so können die betreffen- 

 den Gattungen durch Hinwegnahme dieser als belanglos erkannten vSchranken 

 verschmolzen werden. Ich unterziehe zunächst die verschiedenen zur Gattungs- 

 sonderung benutzten Merkmalskategorien einer besonderen Besprechung. 



Ich gehe hierbei aus von der Gattung Eminoscolex, die jedenfalls in den 

 meisten Charakteren etwas Ursprüngliches aufweist, und die man sich sehr 

 wohl als Wurzelgattung der Eudrilaceen denken könnte. Eminoscolex ist charak- 

 terisiert durch die Weitpaarigkeit der ventralen Borsten, durch die Paarig- 

 keit der Begattungsporen und der Geschlechtsorgane, durch Holo- 

 andrie, durch den Besitz dreier ventraler Chylustaschen im 9. — 11. und 

 eines Paares von Kalkdrüsen im 13. Segment, sowie durch einige negative 

 Charaktere, die erst bei Erwähnung ihrer Gegensätzlichkeiten erörtert zu werden 

 brauchen. Das Gebiet dieser Gattung umfaßt das tropische Zentralafrika 

 westwärts bis in die Küstendistrikte des Atlantischen Ozeans (Kamerun, west- 

 lichster Distrikt von Belgisch- Kongo), ostwärts bis an den Ostafrikanischen 

 Graben und über das Flußgebiet des Weißen Nils, dessen rechtsseitige Wasser- 

 scheide tatsächlich zwar stellenweise um einige Kilometer überschritten wird, 

 theoretisch aber als Grenze des Eminoscolex-Q^hietes angesehen werden muß. 



Unpaarigkeit der Begattungsporen: Dadurch, daß sich die ur- 

 sprünglich paarigen Begattungsporen einander nähern und schließlich ventral- 

 median verschmelzen, sondern sich einige Gattungen von Eminoscolex ab, die 

 in ihrer geographischen Verbreitung von der Ostgrenze des Eminoscolex-Oehietes 

 weiter ostwärts bzw. nordostwärts streben: Es sind das in einer Linie Bettonia 

 und Teleudrilus, bei denen die Samentaschen paarig bleiben, in einer anderen 

 Einie Gardullaria und Neumanniella, bei denen auch die Samentaschen unpaarig 

 werden. Das Unpaarigwerden der Begattungsporen tritt aber noch in vielen 

 anderen Eudrilaceen-Gruppen auf, die durch Sondercharaktere und durch ab- 

 weichende geographische Verbreitung sich fraglos als besondere Zweige des 

 Eudrilaceen-Stammes kundtun. Es ist wohl kaum zweifelhaft, daß der Übergang 



