— 266 — 



(Fig. 59 zsch) zusammen. Der geschlossene Eitrichter trägt an seiner Hinterseite 

 einen unregelmäßig nierenförmigen Eiersack (Fig. 59 es) und geht lateral, sich 

 verengend, in einen ziemlich kurzen, mäßig dünnen, gerade gestreckten Eileiter 

 (Fig. 59 el) über. Der Eileiter trägt proximal an der Hinterseite ein verhältnis- 

 mäßig großes birnförmiges, in spitzem Winkel gegen den Eiersack hinragendes 

 freies Samenkämmerchen (Fig. 59 sk), dessen Lumen bei dem untersuchten Stück 

 ganz leer war. Ein Paarziemlichkompakte,hochkuppelförmige Ovarien (Fig. 5907;) 

 sitzen ventral an der Hinterseite des Dissepiments 12/13, eng umhüllt von je 

 einer Ovarialblase. Jede Ovarialblase entsendet von ihrer Kuppe einen sehr 

 engen Ovarialschlauch (Fig. 59 os), der dicht medial von dem Ursprung des zölo- 

 matischen Ringschlauches in den vorderen Gabel- Ast des Samentaschenschlauches 

 (in den Verbindungsschlauch?) einmündet. Zu dem hier geschilderten weiblichen 

 Geschlechtsapparat kommt noch ein Organ hinzu, dessen Bedeutung und Homo- 

 logie mir nicht klar ist. Es ist ein kleiner, proximal schwach angeschwollener 

 Blindschlauch (Fig. 59 akz), der anscheinend auch durch den Samentaschenporus 

 ausmündet. Die Wandung dieses Blindschlauches ist nicht gerade zart, aber 

 auch nicht auffallend muskulös; jedenfalls zeigt sie keinen muskulösen Glanz. 

 Es erscheint mir fraglich, ob man es hier mit einer unabhängigen (gesondert aus- 

 mündenden?) Kopulationstasche zu tun habe, oder ob es sich hier um ein Samen- 

 taschendivertikel handle, etwa ein halb rudimentäres Gegenstück zu der bogen- 

 förmigen ,, Samentasche"; die verschiedene Größe der fraglichen Samentaschen- 

 divertikel (der sog. ,, Samentasche" einerseits und des ,,Blindschlauchs" anderer- 

 seits) beruht vielleicht nur darauf, daß das eine in Funktion getreten (mit Sperma- 

 tophore versehen?), das andere nicht in Funktion getreten (leer) ist. 



Bemerkungen. Eutoreutus dumaensis unterscheidet sich von den beiden ande- 

 ren Arten seiner Gattung, abgesehen von den sehr wesentlichen Unterschieden 

 in der Gestaltung der Geschlechtsorgane, durch die Lage des Samentaschen- 

 porus. W^ährend dieser bei jenen Arten hinter dem männlichen Porus liegt, 

 findet er sich bei Eu. dumaensis schräg vor demselben. Eu. dumaensis stellt also 

 ein recht interessantes Stadium der Wanderung des Samentaschenporus 

 von der ursprünglichen Lage weit vor dem männlichen Porus nach der sekundären 

 Lage hinter dem männlichen Porus, wie er für die jüngsten Glieder dieser Gat- 

 tungsgruppe (die meisten Eutoreutus-, sämtliche Eupolytoreutus- und Polytoreutus- 

 Arten) charakteristisch ist. Eu. dumaensis zeigt zugleich, daß das bei dieser 

 Wanderung des Samentaschenporus unumgängliche Überschreiten der Zone des 

 männlichen Porus nicht sprungweise zu geschehen brauchte, sondern daß es 

 unter Herausweichen aus der ventralen Medianlinie, also unsymmetrische Lage- 

 beziehungen durchmachend, allmählich geschehen konnte. 



Gen. Schubotziella, n. gen. 



? 1913, Teleudrilus part. (T.? aberratus Mich.), Michaelsen, in: Wiss. Erg. deutsch. Zentral- 

 Afrika-Exp. 1907 — 1908, III, Zool. I, p. 68. 



