- 276 - 



Fam. Glossoscolecidae. 

 Subfam. Alminae. 



1902, Almi-nae Duboscq, in: Arch. Zool. exper. gen., 3. Ser. X, p. 7. 



Diagnose: Borsten in regelmäßigen Längslinien, mehr oder weniger weil 

 gepaart. Gürtel weit hinter den männlichen Poren beginnend ; »Samentasche n- 

 poren mehr oder weniger weit hinter den männlichen Poren, in der Regel in 

 Gruppen zu mehreren, intersegmental in den Borstenlinien, etwaige überzählige 

 zwischen den Borstenhnien. Ein Muskelmagen ist nicht ausgebildet. 



Typus: Gen. Alma Grube (bis jetzt einzige Gattung). 



Bemerkungen: In der Glossoscoleciden-Unterfamilie Criodrilinae stellte ich^) 

 drei Gattungen {Criodrüns, Sparganophilus und Alma) zusammen, die ,, mut- 

 maßlich" als die Wurzelgattungen der drei Hauptstämme der Glossoscolecidae 

 (Unterfamilie Glossoscolecinae, Hormogastrinac und Microchaetinae) und der 

 Familie Lumhricidae anzusehen seien, und welche durch das gemeinsame Merk- 

 mal ,,Muskelmagen rudimentär oder fehlend" von jenen Unterfamilien der 

 Glossoscoleciden sowie von den Lumbriciden getrennt sind. Die Glossoscolecinae, 

 Hormogastrinae, Microchaetinae und Lunihricidae sind voneinander hauptsäch- 

 lich durch die Zahl und Lage der Muskelmagen und durch die Lage der 

 Samentaschen unterschieden. Da aber Samentaschen bei zweien jener an- 

 geblichen Criodrilinen-Gattungen nicht gefunden waren, so versagte für diese 

 Gattungen auch das zweite Merkmal, das eine genauere Feststellung der ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen zu den ^luskelmagen-Glossoscoleciden und 

 -Lumbriciden ermöglicht hätte. Nur für die mit Samentaschen ausgestattete 

 Criodrilinen-Gattung Sparganophilus konnte eine engere Beziehung zu der 

 Unterfamilie Glossoscolecinae festgestellt werden. Für die Gattungen Criodrilus 

 und Alma blieb es fraglich, welcher Muskelmagen-Gruppe sie anzuschließen 

 seien. Vor kurzem nun — diese Abhandlung war bereits abgeschlossen, und das 

 vermeintlich fertige Werk lag in Fahnenabzügen der ersten Korrektur voll- 

 ständig vor — entdeckte ich zunächst bei einer Alma-\xX., dann bei weiterem 

 Suchen auch bei fast allen anderen Arten wohlausgebildete vSamentaschen. 

 Diese Entdeckung und das eingehendere Studium der Samentaschen werfen 

 plötzlich ein helles Licht auf die verwandtschaftlichen Beziehungen und zwingen 

 mich, noch bei der Korrektur dieser Abhandlung umfangreiche Erörterungen, 

 nicht nur spezielle, sondern auch allgemeine, in diese Abhandlung einzuschieben. 

 Änderungen waren aber, abgesehen von der Unterfamilien-Überschrift, nicht 

 nötig- Von besonderer Genugtuung war es mir, daß ich in der Erörterung über 

 die Gruppenbildung innerhalb der Gattung Alma und zumal in der Anordnung 

 der Tabelle zur Klarlegung dieser Gruppierungsverhältnisse nichts zu ändern 



^) W. Michaelsen, in: Tierreich, X, 1900, p. 463 und in: Geogr. Verbreitung Oligocli., 

 Berlin 1903, p. 126. 



