— 325 — 



und anscheinend immer kürzer als bei longistigma. Durchgreifende Größen- 

 unterschiede scheinen zwischen beiden Arten nicht vorhanden. Von dem Ber- 

 liner Material der U. mesostigma habe ich leider keine Maße genommen. 



& Abdomen 41 — 43,5, Hinterflügel 32 — 34, Pterostigma 1,5 — 1,8 mm. 



9 Abdomen 42,5, Hinterflügel ^j, Pterostigma 1,5 mm. 



In der Ausbeute von Dr. Schultze befinden sich 2 && einer Umma-Art, 

 deren Zugehörigkeit zweifelhaft erscheint. vSie stammen von Kimuenza, 

 Belgisch - Kongo, 12. September 1910, bzw. Lomie, Süd -Kamerun, 

 I. Mai 191 1. Ihre Maße sind: Abdomen 39; 47, Hinterflügel 30,5; 36, Pterostigma 

 2; 2,5 mm. In den meisten Merkmalen stimmen sie genau mit U. mesostigma und 

 longistigma überein, weichen jedoch in einigen Punkten davon ab. 



Die Flügel zeigen nur Andeutungen eines dunklen Randsaumes und zwar 

 im Vorderflügel vor und hinter dem Pterostigma, im Hinterflügel am Hinter- 

 rand der Flügelspitze. Das Pterostigma des kleineren Exemplars mißt mit seinen 

 2 mm etwas mehr als dasjenige von U. mesostigma {(f 1,5 — 1,8 mm), ist aber 

 schmal wie bei dieser Art. Bei dem großen Individuum mißt das Pterostigma 

 2,5 mm und ist auch so breit wie bei U. lo7igistigma. Hierin unterscheiden sich 

 die beiden fraglichen Stücke voneinander, während sie im übrigen, abgesehen 

 von ihrer verschiedenen Größe, durchaus übereinstimmen. Die durch die Lage 

 des Nodus bezeichneten Abschnitte des Vorderflügels verhalten sich in ihrer 

 Länge wie 2 : 2,8. Hierin nähern sie sich also mehr U. mesostigma als longistigma. 

 Die oberen Analanhänge sind sehr ähnlich denen von U. mesostigma, doch am 

 Ende etwas breiter, indem hier die proximale Innenseite stärker eckig ausgezogen 

 ist. Die Appendices inferiores erweitern sich nicht beilförmig, wie es bei U. meso- 

 stigma der Fall ist, sondern enden gleichmäßig abgerundet, haben aber dieselbe 

 Länge wie bei dieser Art. • 



Diese beiden Exemplare stehen in mancher Beziehung zwischen U. meso- 

 stigma und longistigma, sodaß sie vielleicht als Bastarde dieser nahe verwandten 

 Formen zu betrachten sind. Diese Annahme w^ürde auch die Verschiedenheit 

 in den Pterostigmen erklären, die dagegen spricht, daß es sich um eine noch un- 

 beschriebene Art handelt. Ich ziehe es deshalb vor, die Stücke nur zu beschreiben 

 und weiteres Material aus jenen Gegenden abzuw^arten. 



4. Sapho orichalcea Mac Lachlan f. typica. 



Sapho orichalcea. Mac Lachi.an, Entom. Monthl. Mag., Vol. 6, 1869, p. 27. — de Se;i,ys- 

 EONGCHAMPS, Bull. Acad. Roy. Belgique, 2. Ser., Vol. 27, 1869, p. 650. — Le Vieux Calabar, Fer- 

 nand Vas. — Karsch, Entom. Nachrichten, Vol. 15, 1889, p. 233, 234. — Barombi-Station beim 

 Elephanten-See : Kamerun. — Kirby, Synon. Catalog. Xeuroptera Odonata, London 1890, p. 100. 

 — West-Afrika. — Karsch, Entom. Nachrichten, Vol. 17, 1891, p. 69. — Barombi-Station. — 

 Karsch, ebendort, Vol. 19, 1893, p. 193. — Victoria: Kamerun. — Karsch, ebendort. Vol. 25, 

 1899, p. 161. — Johann- Albrecht-Höhe: Nord-Kamerun. — Sjöstedt, Bihang K. Sv. Vet.-Akad. 

 Handl., Vol. 25, Afd. IV, Nr. 2, 1899, p. 46. — Kitta, N'dian, Wewoka, Bonge, Kamerun (alle 



