— 395 — 



Die sehr niedrige Schuppe zeigt, von hinten gesehen, eine längsovale Fläche, 

 ist nach vorn verschmälert, mit stark abgerundeter Spitze, 



Ganzer Körper sehr fein leder artig gerunzelt punktiert, das Abdomen in 

 Queranordnung ein wenig weitläufiger und gröber, die Skulptur nach hinten zu 

 auf die letzten Segmente hin fast verschwindend. ^Nlandibeln glatt, mit einigen 

 äußerst feinen Punkten. 



]\Iatt glänzend, das Abdomen mit etwas stärkerem Glanz. 



Kopf, Abdomen, Fühler und Beine mit sparsamer, feiner, anliegender 

 Pubescenz von gelblichbräunlicher Farbe, noch spärlicher, bis zum Verschwinden, 

 auf dem Thorax. Auf dem Epistomrand und den Mandibeln eine Anzahl großer 

 Borsten von derselben Farbe; einige spärlich verteilte, lange, braune Borsten 

 auf dem Abdomen. 



Färbung schwarz, der Kopf etwas ins Bräunliche schimmernd, die Fühler 

 braun, nach dem Ende der Geißel hin heller werdend. Mandibeln und Beine 

 hellbraun, nach ihrem Ende hin ganz hell, fast gelb. I^etztere Färbung zeigen 

 auch die Hüften des mittleren und hinteren Beinpaares sowie die daran sich 

 schließenden proximalen Enden der Femora. 



2 9?; Belgisch-Kongo (Koloka bei Angu, Uelle-Distrikt), Juni iQii; 

 ScHUBOTZ. (Köderfang mit totem Vogel.) 



Camponotinae. 



34. Acantholepis capensis Mayr. v. cacozela Saut. 



Santschi, Formicid., iu: Voy. Ai:,i,UArD et Jeannei, eii Afrique orient. (191 1 — 1912). Hyiii. II, 

 1914, S. 126. 



I 9; Französisch - Kongo (Fort Crampel), 6. Januar 1911 ; SCHU- 



BOTZ, 



35. Prenolepis longicornis Latr. 



Latreuxe, Hist. uat. Fourmis 1802, S. 113. — Roger, Verp. d. Formicid. BerHn. ent. Z. Bd. 7, 

 1863, Anhang S. 10. — FoREi., Grandidier, Hist. nat. phys. Madag. Bd. 20, 1891, S. 81. 



I 9; Belgisch-Kongo (Libenge, Ubangi-Distrikt), 25. Oktober 1910. 

 — 19; Französisch - Kongo (Fort Possei — Fort Crampel), Novem- 

 ber I9IO; SCHUBOTZ. 



1) Nach Drucklegung dieser Arbeit erhalte ich von Herrn Prof. Forei. „Fourmis du Cougo 

 usw." (Rev. Suisse, Bd. 24; 1916), in der sich S. 432 die Beschreibung von Engrmnma wolfi u. sp. 

 findet, welche auf die hier beschriebene Art fast vollständig paßt. Abgesehen davon, daß die 

 Augen in der Mitte der Kopfseiten, nicht dahinter liegen, finden sich nur geringe Unterschiede 

 in der Skulptur. Kopf und Thorax sir»d in gleichem Grade fein und dicht punktiert, der Abfall 

 des Epinoturus ebenso wie dessen Basalfläche, 



