— 83 — 



nia ed in proposito basti citare quest'esempio: mentre Broch ^) 

 rileva l'importanza d'un carattere fino allora trascurato , cioè le 

 sarcoteche degl'internodi, Bedot, ^) ammette in base ai suoi studii 

 ontogenetici che possa essere costante in tutte le specie con 

 idrocaule non fasciculato. Egli attribuisce valore di carattere spe- 

 cifico al genere di ramificazione ed in base ad esso riunisce col 

 nome di A. dichotoma specie secondo me diverse separando VA. 

 dichotoma dalla A. piuma. Come risulta dalle mie ^) osserva- 



(Fig. l). — Aglaophenia dichotoma. 



zioni si possono trovare colonie mature con qualche singola ra- 

 mificazione dicotomica e colonie sterili in tutto identiche a quelle 

 ma riccamente ramificate , per cui io convengo piuttosto con 

 quegli autori, che considerano VA. dichotoma come una varietà 



') Broch H. - Hydroidnntersuchiingen III. Vergleichende Stiidieii ati 

 adriatischen Hydroiden Norske Vidensk. Selsk. 1912. 



■-) Bedot, M. — Le développement des colonics d' Agkiophenia. C. R. Soc 

 Physique et Hist. Nat. Genève, Tome 36, 1919. 



■^) Neppi, V. — Nuove osservazioni sai polipi idroidi del golfo di Napoli. 

 Pubbl. Staz. Zoo!. Napoli, Voi. 3, 1920. 



