f)l 



af Fiskeæg er bleven iagttaget, saa sparsomme ere iøvrigt 

 Undersøgelserne over selve Pliænomenets Enkeltheder, og jeg 

 kjender med Undtagelse af Ransoms Iagttagelser kun een 

 Meddelelse derom, som skyldes August Muller ^). Han saae 

 Spermatozoerne trænge gjennem Skallen afPetromyzon-Ægget, 

 især ved den Pol, hvor han antog, at Mikropylen fandtes, 

 men han saae dem aldrig trænge ind i selve Blommen. 



Intetsteds i Dyreriget synes det at ansees for mere sikkert, 

 at Spermatozoen trænger ind til det Indre af Blommen, end 

 hos Insekterne. Saaledes have saavel Meissners som Leuckarts 

 og Siebolds Undersøgelser ledet dem til denne Anskuelse, 

 og Meissner mener endog at have fuld Grund til at antage, 

 at de der undergaae en Fedtmetamorphose og saaledes ligefrem 

 i stoflig Henseende deltage i Æggete Dannelse. Det maa 

 herefter forundre, at Leydig endnu i 1866 kan udtale Mis- 

 tillid mod denne Opfattelse. 



Leydig 2) har nemlig aldrig kunnet finde Spermatozoer 

 i Blommen selv, men kun i Mikropylen, og mener, at disse 

 Sædelementer maaskee nok kunne komme ind mellem Choriet 

 og Blommehinden , men at der ingen Grund er til at antage, 

 at de blande sig med Blommens Elementer. — En kritisk 

 Betragtning af de anførte Forfatteres Iagttagelser maa — saa 

 synes det — afgjort støtte Leydigs Opfattelse. Meissner^) 

 har ligesom Leuckart og Leydig med Lethed iagttaget Sperma- 

 tozoer i Mikropylen hos Musca, men angiver ikke at have 

 fundet dem i det Indre af Ægget. Han har endvidere fundet 

 Spermatozoider »zwischen den Dotterkornchen« hos tre andre 

 Insektformer, men tilføier med Hensyn til- de to udtrykkeligt 

 »beim Zerdriicken des Eies«, og det kan vel antages, at han 

 ogsaa har benyttet denne Fremgangsmaade ved den tredie 



) Aug. Muller, Ueber die Befruchtungserscheinungen ini Ei der 



Neuenaugen (Schr. der kgl. Physik. Økonom. Gesellsch. zu 



Kduigsberg. Jalirg. V, 1864, p. 107). 

 ) Fr. Leydig, Der Eierstock und die Sainentasche der Insecten. 



Dresden, 1866, p. 67. 

 ) G. Meissner, Beobachtungen iiber das Eindringen der Samen- 



elemente in den Dotter, II. 1. c. p. 275, 278, 279, 280. 



