52 Theorie des Mikroskops. 



allgemeinem Orientirung beibehält, und alles Weitere der Geschick- 

 lichkeit und Erfahrung des Optikers anheimzustellen ist. 



Der praktische Optiker niuss schon bei der Herstellung der Dop- 

 pellinsen diejenigen Paare aus seinem Linsenvorrathe heraussuchen, 

 deren Gesammtwirkung seinen Musterlinsen möglichst nahe kommt, 

 wobei er bald einen schwachen Grad von Unter- oder Ueberverbesse- 

 rung, bald vollständigen Aplanatismus im Auge haben kann. In glei- 

 cher Weise lässt sich auch für die Verbindung der Doppellinsen zum 

 Objectiv nur durch wiederholtes Probiren der erforderliche Grad der 

 Verbesserung erzielen. Dabei werden gewöhnlich die zweite und dritte 

 Linse, mit denen der Anfang gemacht wird, entweder unbeweglich 

 verbunden, oder sie bilden wenigstens ein unzerlegbares System, das 

 nur in seiner Gesammtwirkung ein befriedigendes Bild erzeugt. Das- 

 selbe gilt bei manchen neueren Objectiven für alle drei Linsen, so 

 dass jeder Vergrösserung, deren das Mikroskop bei gleichem Tubus 

 und Ocular fähig ist, ein anderes Objectivsystem entspricht*). Die 

 erste Linse ist bei den stärksten Objectiven häufig so gel'asst, dass sie 

 der folgenden mehr oder weniger genähert werden kann, je nachdem 

 es der Einfluss der Deckgläschen oder überhaupt die bereits stattge- 

 fundene Ablenkung der einfallenden Strahlen erheischt. 



Die Verbesserung der Aberrationen geschieht also in der Praxis, 

 wie in der Theorie, auf dem Wege der Annäherung. Jene beginnt 

 die Prüfung mit den letzten Brechungen im System und schreitet 

 rückwärts zu der ersten ; diese verfolgt den Lichtstrahl von der \oy- 

 derfläche des Objectivs bis zu dessen Endfläche. 

 52 Besondere Erwähnung verdienen die Folgen der sphärischen 



Aberration im Ocular. Da nämlich die Lichtkegel, welche nach 

 den Puncten des Objectivbildes zielen, sehr verschmälert sind und 

 nur einen äusserst kleinen Theil der Collectivlinse treffen, so sind es 

 nicht, wie beim Objectiv, einzelne Strahlen, welche die stärkere Bre- 

 chung des Linsenrandes erfahren , sondern die ganzen bilderzeugen- 

 den Strahlenbündel, welche diesen Rand durchsetzen. Die Kugelab- 



*) Nach diesem Princip sind z. B. die stärkeren Objectivsysteme von Hart- 

 naek, Beneche, Kellner, Plössl etc. construirt. Die beiden hinteren 

 Linsen geben für sich allein ein sehr undeutliches Bild , das sowohl sphärisch als 

 chromatisch stark übercorrigirt ist. Der blaue Lichtnebel, welcher die Contouren 

 umzieht, ist sogar meistens so augenfällig und ausgebreitet, dass ma^i a priori 

 daran zweifeln möchte, ob eine so bedeutende Abweichung durch Hinzufügen der 

 vordersten Linse in befriedigender Weise compensirt werden könne. Dessenunge- 

 achtet lässt sich nicht in Abrede stellen , dass die praktische Optik mit solchen 

 Linsencombinationen bis jetzt die günstigsten Erfolge erzielt nat. 



