Einfluss der üeckgläschen, 57 



• 

 untern Fläche des Deckgläschens grösser und kleiner und für die 

 Entfernung = ebenfalls Null wird. 



Es ist nun nach den oben (s. Nr. 50) mitgetheilten Angaben über 55 

 den Gang der Randstrahlen einleuchtend, dass eine Verkleinerung 

 der Objectdistanz , welche selbst bei Deckgläschen von nur y^"'-'"- 

 Dicke für Strahlen von 40" Neigung noch circa '/,,"'•'" beträgt, einen 

 merklichen Einfluss auf die Lage des entsprectienden Objectivbildes 

 und somit auch auf die Verbesserung der Aberrationen üben muss. 

 Ein Mikroskop, welches von unbedeckten Objecten ein scharfes Bild 

 entwirft, wird bei Anwendung eines Deckgläschens um so trübere 

 Bilder liefern, je grösser die dadurch bewirkte Veränderung der Ob- 

 jectdistanz. Ebenso wird ein Instrument, dessen Objectiv zum Ein- 

 tauchen in Wasser bestimmt ist, sich bei der Beobachtung in Luft als 

 weniger aplanatisch erweisen , wenn nicht eine entsprechende Cor- 

 rection durch Veränderung der Linsenabstände den Fehler gut macht. 

 Dabei versteht sich von selbst, dass Objectiv Systeme mit Oeffnungs- 

 Avinkeln von 120 bis 1(30", wie sie von Amici, Nachet, Ross 

 und andern Mikroskop verfertigern geliefert werden, gegen solche Ein- 

 flüsse Aveit empfindlicher sind als diejenigen, deren Oeffiiungswinkel 

 nur 60 — 80" beträgt. Darum sind denn auch die stärksten Objective 

 neuester Construction mit Vorrichtungen bedacht, welche den Ab- 

 stand der ersten Linse von den beiden übrigen zu verändern gestat- 

 ten, so weit die Compensation der vorausgegangenen Brechung diess 

 erheischt. Als Regel gilt dabei, dass der Linsenabstand um so kleiner 

 gemacht wird, je grösser die scheinbare Annäherung des Objectes 

 durch das Deckplättchen. Corrections Vor- 

 richtungen dieser Art besitzen z. B. die ^ '' 

 Objectivsysteme Nr. 3 — 8 von Nachet [®]« ^[^ 

 (objectifs ä corrections), Nr. 9 und 10 von .s 

 Hartnack, ferner die stärkeren Linsen- 

 einsätze von Plössl und die englischen ''B 



Obiective von Ross, Smith, PoAvell _. 



•^ . . l'igur 2o. 



u. a. Der Mechanismus derselben ist aus 



Fig. 25 zu ersehen, in welcher der Metallschieber s die verschiedenen 

 Linsenstellungen anzeigt. Seine mittlere Lage a und die beiden ex- 

 tremen b und c sind nebenan noch besonders dargestellt. 



Ueber den Einfluss der Deckplättchen auf Objective von mittle- 

 rer Stärke hat sich Mohl in seiner Mikrographie ausführlich verbrei- 

 tet, und wir verweisen rücksichtlich der älteren Systeme von Plössl 

 und Amici auf seine Angaben. Was die neueren Listrumente betrifft, 



