ß§ Theorie des Mikroskops. 



■ ^^ < — -^^ — r . Die Bildfläche ist also auch in diesem Falle se- 



krümmt und ihre convexe Seite nach oben gerichtet. Diese Krüm- 

 mung ist freilich unter den gegebenen Verhältnissen so gut wie Null ; 

 denn die Grösse p* fällt z. B. , wenn ^ = 4'' und r=20'""'- gesetzt 

 wird, nur um circa 0,02 Mikromillimeter kleiner aus, als in dem eben 

 gedachten Bilde. Dieselbe wird nun aber in Wirklichkeit noch durch 

 den Umstand verstärkt, dass die brechende Fläche nicht, wie wir 

 vorausgesetzt haben, aplanatisch, sondern mit der bekannten Abwei- 

 chung wegen der Kugelgestalt behaftet ist. Sie wirkt also, wie bereits 

 hervorgehoben wurde, auf die peripherischen Strahlenbündel, wie 

 eine aplanatische Fläche von kürzerer Brennweite und rückt in Folge 

 dessen die entsprechenden Bildpuncte etwas näher. Dadurch muss 

 die Krümmung, auch wenn die Länge der sphärischen Aberration nur 

 zu 0, 1 der Brennweite angenommen wird, eine augenfällige werden. 



64 Die Wirkung der Ocularlinse wurde bereits oben für einen be- 



stimmten Fall erörtert. Es ergab sich, dass das von ihr entworfene 

 Bild einer ebenen Fläche gekrümmt sein müsse, weil die peripheri- 

 schen Puncte derselben weiter von den brechenden Flächenelementen 

 abstehen, als die centralen. Eine solche Krümmung muss offenbar 

 immer eintreten, wenn die sphärische Aberration, wie es bei einfachen 

 Linsen der Fall ist, in gleichem Sinne wirkt. Das schliessliche vir- 

 tuelle Bild eines gewöhnlichen Oculars kann also unmöglich eben 

 sein, es sei denn, dass das Objectivbild selbst gekrümmt sei und seine 

 convexe Seite nach unten kehre. Die günstigste Stellung der Ocular- 

 linse wird immerhin diejenige sein, bei welcher die vom Collectiv 

 kommenden Strahlenbündel unter möglichst kleinen Winkeln auf ilie 

 sphärische Fläche einfallen. 



Bei der Ramsden'schen Einrichtung des Oculars sind die Ver- 

 hältnisse, welche auf die Krümmung influiren, verwickelter. Da hier 

 die untere Linse ihre ebene Fläche dem reellen Objectivbilde zukehrt, 

 so müsste das von ihr entworfene virtuelle Bild nach unten gewölbt 

 sein , würde nicht die sphärische Aberration , welche nach Früherem 

 in entgegengesetztem Sinne wirkt,, das TJebergewicht erreichen. Das 

 Letztere ist nun aber in der Hegel der Fall, so dass die Gcsammtwir- 

 kung des Oculars so ziemlich dieselbe bleibt, wie bei der Campani'- 

 schen Einrichtung. 



In praktischer Hinsicht hat übrigens eine schwache Krümmung 

 des Gesichtsfeldes wenig zu bedeuten. Es sind uns auch keine Oculare 

 bekannt geworden, die aplanatischen von Plössl nicht ausgenom- 



