126 Von der Prüfung des Mikroskops. 



Wir bemerken drittens , dass die Messungen , welche man in der 

 angegebenen Weise ausführt, bei Objcctiven mit grossem Oeffnungs- 

 winkel nothwendig etwas höhere Ziffern für die kleinsten noch unter- 

 scheidbaren Abstände ergeben müssen, als cähnliche Beobachtungen an 

 Diatomeenpanzern bei günstiger schiefer Beleuchtung. Denn in letz- 

 terem Falle rührt das Bild bloss von Randstrahlen her, welche die 

 kleinsten Aberrationen zeigen , während bei der ersteren Beabach- 

 tungsart günstige und ungünstige Strahlen zum Bilde beitragen, wo- 

 mit dann natürlich der Nachtheil verbunden ist, dass die Grenzlinien 

 zwischen Schatten und Licht nicht so scharf und die Schatten selbst 

 nicht so dunkel sind , folglich das ganze Bild sich etwas früher ver- 

 wischt. Es ist z. B. noch möglich, mit den Objectiven Nr. 9 von 

 Bcneche und Nr. 7 von Hartnack die Querstreifen vonPleuro- 

 sigma angulatum ganz deutlich zur Wahrnehmung zu bringen, 

 obschon dieselben jedenfalls etwas weniger als 0,5 Mik. von einander 

 abstehen. Dieser Abstaiid verhält sich aber zu den oben gefundenen 

 Mittelwerthen nahezu wie 10:13. Jene Mittelwerthe erfahren indess 

 annähernd dieselbe Steigerung (wenigstens bis zu c. 0,5 — 0,51 Ma- 

 schendurchmesser) , wenn die Centralstrahlen durch geeignete Blen- 

 dungen, die man am bequemsten über der hintersten Linse anbringt, 

 abgehalten werden, — ein Beweis, dass die eben gegebene Erklärung- 

 vollkommen begründet ist. 



2. Relatives Uiiter.scheidiingsvermögeu. 

 10 Obschon im Vorhergehenden der gegenwärtige Standpunct der 



praktischen Optik gewissermassen arithmetisch bestimmt ist , insofern 

 nach den mitgetheilten Zahlen der Grad der Vollkommenheit, den 

 die besseren Instrumente besitzen, jederzeit bemessen werden kann, 

 so gewährt es doch ein besonderes Interesse, das bereits Erreichte mit 

 dem zu vergleichen, was nach der Theorie erreicht werden müsste, 

 wenn das Mikroskop in jeder Beziehung mathematisch vollkommen 

 wäre. Es ist geometrisch klar, dass mit einem solchen Instrument das 



Continent von keinen anderen übertroffen , in Deutschland von keinen erreicht. 

 Die übjective von Hasert, welche nach der Ankündigung mehr leisten sollen, 

 a's die besten englischen und französischen, und wovon wir zwei (das stärkere 

 hatte eine Brennweite von 1,81 '"•'"•) zu untersuchen Gelegenheit hatten, halten die 

 Vergleichung mit Nr. !) von Hartnack nicht aus. Sie stehen ihm zwar in der .\uf- 

 lösung gewöluilicher Probeobjecte sehr nahe, bleiben dagegen in anderen Fällen, 

 wenn es sich z. B. um die feine Stveifiuig uut'gtMiuolU'iier \Ieml)ranen u. dgl. han- 

 delt, ganz entscldeden zurück. 



