j[ßg Von der Prüfung des Mikroskops. 



dasselbe bleibt, wenn die Drehung nicht gerade um den Brennpunct, 

 sondern einfach um das vordere Ende des Mikroskops geschieht. 



Wer zu solchen Messungen eine besondere mechanische \ orrich- 

 tung wünscht, der mag sich eine solche nach der Angabe Goring's 

 construiren lassen. Der Goring'sche Apparat besteht im Wesentlichen 

 aus einer messingenen Platte, auf welcher das Mikroskop mittelst 

 zweier Stützen befestigt und welche selbst wieder auf einer andern 

 mit Gradeintheilung versehenen Platte drehbar ist, und zwar um eine 

 Spindel, in deren Verlängerung sich eine feine Nadel befindet, auf 

 welche das Mikroskop eingestellt wird. Eine genauere Beschreibung 

 mit Abbildung giebt Mohl in seiner Mikrographie S. 193. 



2) Die Methode von Wenham. Das Mikroskop wird, wie 

 im vorhergehenden Falle , horizontal gestellt und nach einer entfern- 

 ten Lichtquelle, z. B. nach der Flamme einer Lampe, gerichtet. Statt 

 aber in gewohnter Weise das Gesichtsfeld zu beobachten , sieht das 

 mit einer Loupe bewaffnete Auge nach dem Flammenbildchen über 

 dem Ocular («'" und h'" Fig. 93). Die Mikroskopröhre wird dann 

 wieder in einer horizontalen Ebene nach rechts und nach links ge- 

 dreht , bis ein bestimmter Punct des Bildchens , z. B. die Mitte des- 

 selben, eben verschwindet. Der Bogen, welchen das Mikroskop wäh- 

 rend dieser Bewegung durchläuft , darf auch hier als dem Oeffnungs- 

 winkel des Objectivs entsprechend betrachtet werden*]. 



Dieses Verfahren hat unstreitig den grossen Vorzug, dass sich 

 dadurch nicht bloss die Oeffnung des Objectivs, soweit sie überhaupt 

 Licht durchlässt, bestimmen lässt, sondern auch der wirkHch nutzbare 



*) Die Bemerkung Harting's (Mikr. p.203), dass diese Methode nicht ganz 

 gleiche Resultate liefern könne, wie jene von Lister, weil durch das Hinzufügen 

 einer Loupe der Hauptbrennpunet verschoben werde, ist jedenfalls unrichtig 

 motivirt. Es ist im Gegentheil völlig gleichgültig, ob man die Flammenbildchen 

 a" und b'" mit blossem Auge, mit einer Loupe oder mit einem zweiten Mikroskop 

 betrachte. Ihr Verschwinden ist von dem hinzukommenden Linsensystem in kei- 

 ner Weise abhängig. Eine kleine Differenz besteht aber desswegen doch , nur ist 

 die Ursache eine ganz andere. Bei der Lister'schen Methode werden nämlich die 

 Strahlenbündel in den Grenzlagen des Mikroskops so gebrochen , dass sie in 

 p die Axe schneiden, weil nur unter dieser Bedingung die Mitte des Gesichts- 

 feldes eben noch erleuchtet erscheint. Bei der Wenham'schen Methode dagegen 

 genügt es , dass die Strahlenbündel nach der Brechung im Objectiv das Collectiv 

 erreichen, eine Bedingung, die selbst dann noch erfüllt wird, wenn sie auf ihrem 

 Wege dahin sich etwas von der Axe entfernen. Der Oeffnungswinkel erhält da- 

 durch denselben Werth, ja sogar noch einen etwas grösseren , wie wenn der ein- 

 fallende Lichtkegel vom Brennpunct des Objectivs ausginge. 



