Bestimmung des Oeffnungswinkels. 169 



Theil derselben, d. h. der Theil, welcher scharfe, aberrationsfreie 

 Bilder liefert. Man beobachtet nämlich oft , dass die Flanimenbild- 

 chen vor ihrem Verschwinden undeutlich, nebelartig und verzerrt 

 erscheinen, während sie sonst sehr scharf begrenzt und in ihrer wah- 

 ren Gestalt sich darstellen. Offenbar können diese undeutlichen und 

 verbogenen Bilder nur von Randstrahlen herrühren, für welche das 

 Objectiv nicht mehr gehörig corrigirt ist, und welche daher besser 

 abgeschnitten würden. Der Avirklich nutzbare OeiFnungswinkel ist 

 demnach durch die Grenzen bestimmt, innerhalb welcher die Flamme 

 scharf und rein erscheint. 



3) Die Robin son's che Methode. Ein Bündel paralleler 

 Strahlen wird in der Richtung der Axe auf das Ocular geleitet und 

 nach erfolgter Kreuzung der Strahlen im Brennpuncte des Mikro- 

 skops mit einem Schirme aufgefangen. Aus dem Durchmesser d des 

 Lichtkreises, welcher hier zu Stande kommt, und der Entfernung l 

 des Schirmes vom Brennpunct des Mikroskops resp. dem vorderen 

 Ende desselben , wenn der Abstand verhältnissmässig gross ist] erhält 

 man alsdann den Ocffnungswinkel ic nach der Formel 



Die Bestimmung desselben kann übrigens mit hinreichender Genauig- 

 keit auch durch Construction geschehen. 



Welche von den genannten Methoden man übrigens auch an- 144- 

 wenden mag , die Bestimmung ist doch immer nur annähernd genau, 

 und zwar erreicht der mögliche Fehler bei stärkeren Vergrösserungen 

 wenigstens 2 Grad. Es rührt diess daher, dass Licht und Schatten im 

 Gesichtsfelde oder auf dem erhellten Schirm wegen der mancherlei 

 Verluste, welche die Randstrahlen erleiden, nicht scharf begrenzt er- 

 scheinen, vielmehr allmählich in einander übergehen, so dass also die 

 Grenzpuncte, aufweiche es ankommt, immer etwas willkürlich ge- 

 wählt werden müssen. Dieser Uebelstand hat indessen so gut wie 

 keine praktische Bedeutung, da es vollkommen gleichgültig ist, ob 

 der Ocffnungswinkel eines Mikroskops beispielsweise 70 oder nur 

 üS Grad betrage. Es ist geradezu lächerlich, wie Harting mit Recht 

 bemerkt, wenn man bei stärkeren Objectiven, wie es Manche gethan 

 haben, die Grösse des Oeffnungswinkels bis auf Bruchtheile eines 

 Grades angiebt. Und ebenso lächerlich und unpraktisch ist es, Ob- 

 jective mit Oeffnungswinkeln bis zu 160*^ und darüber herzustellen, 

 wenn hievon wenigstens 40 — 50'' auf einen total unbrauchbaren 



