Einrichtung des Polarisationsmikroskops. 299 



Unseres Erachtens ist dieser Einwand Valentin's unbegründet. 

 Denn die Verluste, welche das vom Himmel einfallende Licht durch 

 den Beleuchtungsspiegel erfährt, sind von denjenigen, welche das 

 reflectirte Licht beim Durchgang durch den Nicol erleidet, durchaus 

 unabhängig. Erstere sind für den Beobachter durch die Lage des 

 Arbeitszimmers und die dadurch bedingte Stellung des Spiegels in 

 jedem Zeitmoment bestimmt. Sie mögen übrigens gross oder klein 

 sein, der polarisirte Theil des reflectirten Lichtes ist unter allen Um- 

 ständen in der Keflexionsebene polarisirt und wird daher vom Nicol 

 ungeschwächt durchgelassen oder vollständig absorbirt, je nachdem 

 die Polarisationsebene des ausserordentlichen Strahls mit der Ke- 

 flexionsebene des Spiegels zusammenfällt oder darauf senkrecht steht. 

 Die Stellung des Nicol ist also maassbestimmond für den polarisirten 

 Theil des einfallenden Lichtes, indess der nicht polarisirte Theil 

 selbstverständlich in jeder Stellung zur Hälfte durchgelassen wird. 



Theoretisch betrachtet ist demnach die von M o h 1 gegebene Vor- 

 schrift begründet. Was dagegen ihren praktischen Werth betrifft, so 

 möchten wir denselben nicht gerade hoch anschlagen , weil die Diffe- 

 renzen der Lichtstärke, die man beim Drehen des Polarisators beob- 

 achtet, doch immer so gering sind, dass man sie ohne irgend erheb- 

 lichen Nachtheil vernachlässigen darf. Von grösserem Belang ist 

 jedenfalls die Spiegelung der schiefen Endfläche, insofern nämlich 

 das von oben und von der Seite einfallende Licht nicht vollständig 

 abgehalten wird. Um dieselbe zu vermeiden, thut man gut, die 

 schiefe Endfläche von der Lichtseite ab- und dem Zimmer zu- 

 zuwenden. 



2. Der Analysator. 



Von den mancherlei Modificationen, welche hier denkbar sind, 269 

 wollen wir zunächst die "^verschiedenen Stellungen 7.n den brechenden 

 Flächen des INIikroskops in Betracht ziehen. Theoretisch ist es natür- 

 lich vollkonnnen gleichgültig, an welcher Stelle über dem Object 

 die Zerlegung stattfinde; es ist bloss nothwendig, dass sie sich auf 

 alle zum Auge gelangenden Strahlen erstrecke. Der Analysator kann 

 also elienso gut über dem Ocular als über dem Objectiv, er kann 

 auch an einer beliebigen Stelle in der Mikroskopröhre angebracht 

 sein, und wenn sein Oeffnungswinkel gross genug ist, sogar zwischen 

 Object und Objectiv. Die Frage ist nur, welche praktischen Vor- und 

 Naehtheile diese verschiedenen Stellungen mit sich bringen. 



Befindet sich der analysirende Nicol nahe ü b e r d c m Objectiv- 



