Strömungen durch Capillarröhren und Membranen. 



391 



Fall, dass der Querschnitt der strömenden Flüssigkeit im Pfropf nur 

 '/,o des Gesammtquersclmittes betrüge, die immerhin sehr geringe 

 Geschwindigkeit von c. '/si '"• ™- per Secunde für den Druck einer 

 Atmosphäre . 



Andere Versuche, die wir mit quer herausgeschnittenen Pfropfen 

 und mit solchen aus parenchymatischen Geweben anstellten, wobei 

 ebenfalls eine Wassersäule von nahezu gleichem Querschnitt durch 

 den Pfropf geprcsst wurde, ergaben noch viel kleinere Ziffern. Die 

 Resultate sind in folgender Uebersicht zusammengestellt. 



r,j. ,. liänge des 



Pfropt von pf,opf3^nMillim, 



Buchenholz 

 Kartoftelparench . 

 Runkelrübe 

 Apfelpairenchym 



Uuecksilberdruck 

 in Millim. 



500 

 576 

 520 

 400 



Strömungsgeschwindigkeit 

 per Stunde, in Millim. 



0,03 

 0,45 

 2-2,5 

 2—3 



Bei diesen Versuchen wurde der aus Buchenholz geschnittene 

 Pfropf in die Gläsröhre eingekittet, die übrigen dagegen in eine der 

 Glasröhre aufgesetzte, dickwandige Kautschukröhre eingezwängt 

 und mit seidenen Bändern umwickelt. Der so erzielte Verschluss 

 war jedenfi\lls ziemlich gut; doch lässt sich die Möglichkeit, dass 

 vielleicht ein Theil des Wassers zwischen Pfropf und Kautschuk- 

 wandiing durchsickerte, nicht bestreiten. Die Avirklichen Strömungs- 

 geschwindigkeiten sind daher wahrscheinlich noch kleiner, als die in 

 der Uebersicht angegebenen , und es dürfte ganz allgemein eher zu 

 hoch als zu tief gegriffen sein, wenn man dieselben für safterfüllte 

 dünnwandige Gewebe bei ungefähr gleicher Dicke (c. 30 "'■ '") und 

 für den Druck einer Atmosphäre auf c. 2,5 — 3,6 "'■'"• per Stunde 

 veranschlagt, was auf die Secunde im höchsten Fall einen Mikro- 

 millimeter ausmacht. In Geweben mit unlöslichem Zellcninhalte und 

 mit dicken Wandungen ist natürlich ceteris parihns die Strömungs- 

 geschwindigkeit noch kleiner und somit die Kraft, welche zur Pler- 



vorbringung einer 



namhaften Strömung erforderlich ist, noch betiächt- 



Die Frage, wo eine so bedeutende stromerhaltende Kraft zu 

 suchen sei, wird natürlich durch vorstehende Erörterungen in keiner 

 Weise berührt. Es sollte bloss nachgewiesen werden, dass eine solche 

 Kraft, wo sie immer ihren Sitz haben mag, angenommen werden 

 muss, um das Strömen durch pflanzliche Gewebe zu erklären. 



