Stärkekörner und Zellmembranen. 541 



dcrsolhcu können wir uns kurz fassen. Es wurde bereits in einem 

 Irdliern Abschnitt (Theorie der mikroskopischen Wahrnehmung 

 p. 215) die Frage erörtert, wie solche Unebenheiten in schwierigeren 

 Fällen von den optisch gleich wirkenden Streifungen und ähnlichen 

 Dichtigkeitsverschiedenheiten zu unterscheiden seien, und für die 

 leichteren Fälle ist mit Rücksicht hierauf eine Besprechung ohnehin 

 überflüssig. Wir beschränken uns daher auf die Hervorhebung eini- 

 ger Punkte, deren Studium in dieser oder jener Hinsicht besondere 

 Aufmerksamkeit erheischt. 



Dahin gehört zunächst die bei der Untersuchung von Poren oft 

 wiederkehrende Frage , ob an einer bestimmten Stelle im Porenkanal 

 eine von der sogenannten primären Membran gebildete Scheidewand 

 vorhanden sei oder nicht. Bekanntlich weichen die Angaben ver- 

 schiedener Beobachter gerade in diesem Punkte hie und da sehr von 

 einander ab, und die Differenzen der Anschauung, welche in Betreff 

 der Siebporen und der Entstehungsweise der Porenhöfe sich geltend 

 gemacht haben , stehen damit in Zusammenhang. Die Möglichkeit 

 der Täuschung und der Controversen entspringt in diesen streitigen 

 Fällen aus der nämlichen Quelle: es ist diess die beträchtlich grös- 

 sere oder geringere Dichtigkeit einer dünnen, mittleren oder äusseren 

 Lamelle der Zellhaut, der sogenannten primären Membran, welche 

 vermöge der ungleichen Lichtbrechung, die sie bedingt, auch da den 

 täuschenden Schein einer Scheidewand hervorruft, avo eine solche 

 nicht vorhanden ist. Dazu kommt dann allerding-s noch der weitere 



n ;^lei 

 \ände i 



Umstand, dass die wirklichen Scheidewände in älteren Entwicklungs- 

 stadien der Zelle nicht selten wieder resorbirt werden; doch sind die 

 Fehler, welche dadurch veranlasst werden können, imschwer zu ver- 

 meiden , indem man die Zellen in verschiedenen Entwicklungs- 

 stadien und zwar vorzugsweise in den Jüngern untersucht. Was da- 

 gegen die Gefahr der optischen Täuschung betrifft, so ist hier jeden- 

 falls die grösste Vorsicht erforderlich. Das beste Mittel , dieselbe zu 

 umgehen , bestände natürlich in der Herstellung von Präparaten , in 

 welchen der Perus sowohl auf der zugekehrten als abgekehrten Seite 

 angeschnitten und daher nur mit seinem mittlem Theil wirksam jv'äre; 

 allein daran ist bei der Kleinheit des Perus in den meisten Fällen gar 

 nicht zu denken. Es bleibt in der Pegel nichts anderes übrig, als 

 die besten Schnitte , die man bekommen kann , möglichst sorgfältig 

 zu untersuchen, und zwar nicht bloss in Wasser, sondern auch in 

 stärker brechenden Medien , welche die optische Wirkung der mitt- 

 lem Lamelle schwächen oder aufheben. Ist der Porus mit Plasma 



Nfigpli u. Seil weiiilpnpv, flas Miki-nslioii. 35 



