g26 Morphologie. 



Die Antwort auf die oben erwähnte Frage , ob die Gefässbündel 

 vom Stamme in die Blätter hinauswachsen oder umgekehrt von die- 

 sen in jenen herein, lässt sich sowohl nach Querschnitten als nach 

 Längsansichten durchsichtiger Stammenden leicht feststellen. Die 

 Beobachtung lehrt, dass das erste Gefäss einer Blattspur in der Blatt- 

 basis zur Entwicklung kommt und von da nach unten in den Stamm 

 und nach oben in das Blatt hinein sich verlängert. Man sieht na- 

 mentlich auf Längsschnitten sehr schön, dass das oberste Gefäss- 

 führende Blatt beispielsweise ein aus 2 — 3 Zellen zusammengesetztes 

 Gefässstück, das nächst untere ein etwas längeres, welches mitten 

 im Parenchym verschwindet, das drittuntere endlich ein Gefässbündel 

 besitzt , das sich in gesetzmässiger Weise mit einem andern vereinigt. 

 Zuweilen kommt es auch vor, dass der untere Theil eines Spurstran- 

 ges zunächst der Ansatzstelle fast gleichzeitig mit dem oberen ange- 

 legt wird, das mittlere Stück also zuletzt erscheint. ^' 



Die entschieden umgekehrte Entwicklungsweise, wobei die Ge- 

 fässbündel von ihrer unteren Ansatzstelle nach oben M'achsen und 

 dann in das entsprechende Blatt ausbiegen, scheint bei Phanerogamen 

 nur selten vorzukommen. \A'ir beobachteten sie bis jetzt nur bei 

 Bego7ii a dip etala , hier j edoch in so ausgeprägter Weise, dass man 

 schon nach wenigen Schnitten durch die Terminalknospe darauf auf- 

 merksam wird, indem innner neue Bündel, die der Stellung nach den 

 höheren Blättern entsprechen , zwischen den schon vorhandenen auf- 

 treten. Für die Kryptogamen liefert 3i"ar6?7efl( Nägeli, Beiträge I. 

 Taf . 1 ) ein hieher gehöriges Beispiel , und allem Anschein nach ver- 

 halten sich noch manche andere Repräsentanten ebenso. Sicher ist, 

 dass von unten nach oben wachsende Gefässbündel fast bei allen 

 Kryptogamen vorkommen; allein es ist in manchen Fällen zweifel- 



*) Dass Schacht auf s&inen »äusserst zarten Längsschnitten« dergleichen 

 Dinge nicht gesehen hat (vgl. Mikroskop 3. Aufl. p. ÜB), ist begreiflich; denn 

 solche Schnitte sjnd am allerwenigsten geeignet, über die fraglichen Verhältnisse 

 Aufschluss zu geben. Die Sache ist aber nichtsdestoweniger sehr einfach. PJs 

 handelt sich hier in der That nicht etwa um schwierige Objecte, die leicht zu 

 Täuschungen Veranlassung geben, sondern einzig und allein um eine verständige 

 Untersuchungsmethode. Jeder, der sich die Mühe nimmt, 5 — Km»'"- lange, 

 noch im Wachsthum begriffene dünne Stammspitzen krautartiger Pflanzen zu hal- 

 biren und die beiden Hälften je nach Umständen mit schwächerer oder stärkerer 

 Kalilösung a«f dem Objectträger zu behandeln, erforderlichen Falls auch auf dem 

 Objectträger zu erhitzen und bei angemessenem Druck auf das Deckgläschen zu 

 beobachten , wird sich von der Richtigkeit der obigen Darstellung leicht über- 

 zeugen. 



