Nous avons pensé bien faire en offrant au public un 

 traduction française de cet excellent ouvrage. ] 



Le Manuel de Woodward est devenu, depuis son appj 

 rition, un livre classique. La faveur dont il jouit parmi b 

 conchyliologistes doit être attribuée à plusieurs causeï^ 

 Nous citerons, d'abord, la modicité de son prix, qui '. 

 rend accessible à toutes les bourses, puis le plan judiciei 

 de sa composition, et enfin le mérite dont l'auteur a fa 

 preuve dans l'exécution de ce plan. 



Loin de se borner à l'énumération des genres qu' 

 acceptait, Woodward a condensé en une centaine de page 

 les notions élémentaires de la Conchyliologie. Cette prc' 

 mière partie du Manuel contient donc une foule de rer 

 seignements utiles, bien choisis et bien présentés sur 1^ 

 mœurs, la structure, la physiologie et la classification dé 

 xMoUusques. 



Quant à la distribution géographique, elle est l'obj^ 

 d'une étude très-importante dans laquelle Woodward s'eî 

 montré le digne élève de Forbes. La constitution dé 

 finitive des grandes provinces marines est maintenar 

 acceptée par tous, les naturalistes; elle est, d'ailleurs, for 

 dée sur des documents positifs et sur l'analyse de travau 

 nombreux traitant de la distribution géographique de 

 Mollusques. 



Woodward a également étudié la distribution des Mol 

 lusques dans le temps. Le chapitre relatif à la récolte de 

 coquilles est Irès-développé et contient d'intéressants ta 

 bleaux de draguages, d'après les relevés de Forbes, Mac 

 Andrew et Barrett. Récemment, les draguages ont été exé, 

 cutés, avec succès, à une profondeur considérable par le 

 naturalistes américains, anglais et Scandinaves, qui von 

 nous faire connaître les premiers éléments d'une fauni 

 encore presque inconnue, celle des grands fonds ou fauni 

 abyssicole. 



La deuxième partie du Manuel de Woodward, ou 

 tableau des genres, a le grand mérite d'être présentée pai 



