tOO HISTOIRE 



s'en emparer. Mais il faut avouer que les détails précis 

 manquent complètement. La grande dissemblance qui 

 existe entre les sexes, dans cette famille, a dû, comme on 

 le pense bien , amener de graves erreurs. Les femelles , qui 

 sont constamment aptères, et les mâles, qui sont toujours 

 pourvus d'ailes, ont été placés fréquemment dans des 

 genres différents , quelquefois même dans des familles 

 distinctes. C'est dans ces derniers temps seulement que les 

 sexes ont pu être rapprochés d'une manière certaine dans 

 différents genres. 



Cependant il en existe plusieurs encore dont les femelles 

 seules sont connues 5 et, quant à ceux-là, on ne peut réelle- 

 ment les considérer comme des genres bien établis. 



Nous nous contenterons donc de citer dans cet ou- 

 vrage ceux qui nous paraissent irrécusables. 



Le genre Méthoque ne comprend encore qu'une seule 

 espèce d'assez petite taille : elle habite une grande partie 

 de l'Europe, mais elle est rare partout. La femelle est noire 

 et mélangée de rouge, tandis que le mâle, qui est entiè- 

 rement noir, avait été placé autrefois dans un genre par- 

 ticulier sous le nom de Tengyre. 



Les Thynnes sont des habitants de la Nouvelle-Hol- 

 lande et de l'Amérique méridionale. Les femelles, qui dif- 

 fèrent des mâles d'une manière surprenante par la forme 

 de leur corps, par la brièveté de leurs antennes , et souvent 

 même par leurs couleurs, ont également été classées dans 

 un genre particuHer, désigné par Latreille sous le nom de 

 Myrmécode. 



A l'exemple du docteur Klug, nous rapportons aux 

 ïhynnes, comme sous-genres, plusieurs divisions éta- 

 blies par divers entomologistes ( 1 ) et qui offrent entre elles 

 des différences plus ou moins importantes. 



(I) MM. Guérin, Westwood, Schuckard. 



