— 159 — 



dons le Cénonmiiicn et les couches de Blackdown dans l'Albien. Il ne trou- 

 vera cette idée dans aucun de mes travaux qu'il a cités, au contraire, j'ai 

 dit : « Il ne me paraît pas possible de scinder la masse des sables verts 

 supérieurs. » Et plus loin : « Toutes les recherches récentes ont contribué 

 à démontrer ((ue la série des couches connues en Angleterre sous les noms de 

 gault et de sables verts supérieurs forment un seul et même groupe 

 naturel. » 



Avant d'aller plus loin, il est encore une autre mauvaise interprétation 

 qu'il importe de corriger. M. Dollfus dit que je laisse de côté un argument 

 stratigraphinue de première valeur qui oblige à séparer le gault-albien de 

 la gaize-sabfes- verts; c'est la vaste transgression géographique qui les 

 sépare. Le grès vert dépas.*;? en Angleterre très largement, à l'ouest, le 

 gisement île l'argile du gault. Or, notre honorable confrère s'est mépris sur 

 cette grande transgression ; l'argile du gault à Ammonites intcrruptus accom- 

 pagne le sable vert jusque dans le nord du Dorset et se trouve encore à 

 Lyme-Regis avec A7nmoniles splendens, Dentalium decussatum, Nucula pec- 

 tittiita, NucuUtbivirr/ala, Lima parallela et autres fossiles A'oyez De Rance, 

 Genlog. Mag., dec. '2, vol. 1, p. 252, 187 'i). Plus loin à l'ouest il devient 

 sableux et indistinguable du sable vert, mais beaucoup de géologues ont 

 pensé que la masse entière du gault est représentée dans les couches de 

 Blackdown, et il y a une raison pour soutenir une telle opinion, c'est 

 que les Ammonites suivantes ont été trouvées dans ces couches par 

 M. Downes (1): Ammonites interruptus, A. Beudanti, A. lautus, A. tuhemi- 

 Intus. Il est possible cependant que dans les collines de llaldon la zone 

 à A. lauius soit réellement surmontée transgressivemeut par celle à A. 

 rostratus. En ce qui regarde k; nord de l'Angleterre, M. Dollfus a proba- 

 blement été trompé par le coloi'iage d'anciennes cartes géologiques; il n'y 

 a pas de sables verts dans cette direction ni aucune transgression, mais 

 .seulement une condensation du gault supérieur et du gault inlérieur en 

 une seule couche nommée craie rouge, couche tiui représente combinée les 

 zones à A. inicrruptus, A. lautus et A. rostratus, toutes ces espèces ayant 

 été trouvées ensemble. 



Qu'il y ait une transgression dans l'ouest de la France, je ne le nie pas, 

 mais pour([uoi M. DoUtus considère-t-il cela comme si important? Trans- 

 gression n'est pas discordance, et il n'y a pas là une lacune dans la succes- 

 sion des dépôts crétacés ; ce n'est rien que l'extension d'une zone ou d'un 

 étage sur une aire plus vaste que celle occupée par la zone qui est au- 

 dessous. Ceci est la conséquence nécessaire d'un affaissement graduel et 

 continu de la région dans laquelle la formation s'est faite et n'est pas un 

 critérium pour distinguer les étages les uns des autres, parce que dans le 

 même étage une zone peut dépasser sans inconvénient, par transgression, la 

 zone au-dessous. Dans ma pensée, il est probable que l'affaissement qui a 

 commencé pendant l'Aptien a continué pendant l'Albien, le Cénomanien et 

 le Turonien, chaque zone s'étendant sur une jdus vaste surface que la zone 

 antérieure. Une transgression de cette nature se rencontre dans l'ouest de 

 la France, mais elle ne peut nous être d'aucune aide dans la séparation des 

 étages, au contraire, il est probable qu'elle introduit des difficultés locales 

 en nous présentant les couches avec un faciès littoral exceptionnel, rendant 

 ainsi plus difficile le parallélisme des zones locales de cette transgression 

 isolée avec les zones régulières qu'on a établies ailleurs. Ainsi je décline 

 la valeur du grand agument stratigraphique. La transgression ne sépare 

 pas la gaize du gault et ne la lie pas au Cénomanien. Il y a juste la 



(1) Quart. Jour. Geol. Soc, vol. 38, p. 75. 



