La Mésange Nonnette, P. coinmunis de Baldenstein a les parties supérieures d'un gris 

 verdàtre avec les joues d'un blanc grisâtre, elle a en outre la queue plus courte que 

 l'espèce précédente d'environ 1/6. 



J'ajoute que la Sitelle d'Europe, comme la Mésange des marais, habite le nord de 

 l'Europe, tandis que les deux autres espèces sont propres aux régions tempérées. C'est 

 pour cette raison que je ne cite que ces doux dernières dans l'atlas des oiseaux de 

 France, Suisse et Belgique. 



Château de Manonville. Baron d'Hamonville. 



Même sujet. — En réponse à la question de M. A. Duval, insérée dans le n° 332, 

 {"■ juin dernier : 



1" La Sitelle d'Europe (Silla europœa Lin.) et la Sitelle torche-pot {Sitta cœsia Mey. et 

 Wolf) sont considérées comme deux espèces, lesquelles ne diffèrent entre elles que par 

 les teintes du plumage. 



La SiUa europaa, qui habite spécialement les contrées nord et est de l'Europe, se dis- 

 tingue par les parties supérieures d'un cendré bleuâtre plus clair et plus vif que dans 

 Sitta cœsia; la gorge, les joues, le devant et les côtés du cou, la poitrine et l'abdomen sont 

 blanc pur; seules les plumes des flancs et des sous-caudales sont marron, ces dernières 

 variées de blanc à l'extrémité. 



Dans notre Sitta cœsia, le dessous est jaune roussâtre, sauf la gorge et les joues blan- 

 châtres. 



Il existe encore, en Europe, la Sitelle syriaque {Silla syriaca Eb.l, légèrement plus 

 grande que les précédentes et dont le blanc des parties inférieures ne descend qu'au bas 

 de la poitrine, avec le ventre, les flancs et même les sous-caudales teintés de roussâtre 

 clair unifornje; queue sans les taches noires et blanches et à peu près unicolore, carac- 

 tère bien distinctif. 



J'ai sous les yeux ces trois espèces; quant à la Silta Kruperii Pelzeln, citée par M. le 

 baron d'Hamonville, elle m'est inconnue. 



2° La Nonnette des marais (Parus pulustris L.) et la Nonnette vulgaire {Parus communis 

 Bald.) ne diffèrent guère comme espèces, si espèces il y a. 



La première fréquentant plutôt les régions boréales et montagnardes de l'Europe, 

 maigre son nom, possède une taille d'un centimètre environ plus grande; le manteau d'un 

 gris cendré plus pur; les joues et les côtés du cou plus blancs; le noir de la calotte et 

 de la gorge un peu plus étendu et les parties inférieures plus blanchâtres, le tout comparé 

 aux mêmes parties chez Parus communis. 



Lisieux. Emile Anfhie. 



Encore un mot sur le Lecanium robiniarum Doug. — Grâce au zèle des lecteurs de 

 la Feuille, nous sommes maintenant fixés sur la présence, en France, du Lecanium robi- 

 niarum Doug. M. Zuber le signale dans le Doubs. D'autre part, M. Marchai, instituteur 

 au Creusot, m'écrit le 2 juin : a Le robinier est très commun aux environs du Creusot où 

 il forme de vraies petites forêts. . . Je me suis empressé d'aller faire un tour de chasse et 

 j'ai trouvé ce que je crois bien être Lecanium robiniarum (Les spécimens que m'a adressés 

 M. Marchai ne laissent aucun doute à cet égard). . . Cette cochenille n'est pas rare cette 

 année; elle était introuvable en 1897; elle pullulait en 189G. Je la remarque depuis plu- 

 sieurs années, sans pouvoir fixer la date de son apparition. Je ne sais si elle existe sur 

 d'autres points du département; mais, si vous y tenez, je pourrai vous renseigner sous 

 peu sur ce point. . . » 



Il est donc certain que cet insecte nuisible existe déjà dans les deux départements du 

 Doubs et de Saône-et-Loire, et sans doute encore dans d'autres. Sa marche en avant est 

 très irrégulière; il semble procéder par bonds; malgré toutes mes recherches, je ne l'ai 

 jamais trouvé aux environs de Nancy et il paraît inconnu en Italie. Du moins, M. Tar- 

 gioni-Tozzetti, coccidologiste renommé et directeur de la station d'entomologie agricole 

 de Florence, m'écrit qu'il n'a eu l'occasion d'observer ni le L. Quercus, ni le L. robiniarum, 

 bien que le robinier soit abondamment répandu dans la région. 



Espérons que cette cochenille causera moins de dégâts en France qu'en Alsace où ses 

 ravages ont attiré l'attention des municipalités (rapport du 28 octobre 1890, à M. Schlum- 

 berger, maire de la ville de Colmar) et des forestiers. M. Hallbauer, inspecteur des forêts 

 à Kaisersberg, écrit à ce sujet (1) : « Un coccide, le Lecanium vilis est une véritable plaie 

 dans les plantations d'acacias. Sur les arbres vigoureux, le courant de sève semble être 

 trop fort pour lui; il ne s'y trouve pas en grand nombre et n'y cause pas de dommage 

 sensible. Mais les acacias de végétation médiocre sont souvent complètement envahis par 



(1) Allegemeine Forat-und Jagdzeituny, 1896, p. 253. 



