— 64 — 



tement séparées des côtes. Celles-ci sont parfois réduites à une petite perle 

 légèrement oblique, qui s'allonge parfois comme l'indique la figure de Deshayes. 

 Pleurotoma multigyrata Cossmann {Hleurotoma multigijrata 

 Cossmann, 1889, Cot. IV, p. 263, pi. IX, fig. 18 [non Desh.). 



Terr., loc. : Londinien — Saint-Gobain [fide Cossmann). 



Cette coquille n'est pas du tout le P. mulUgi/rata Desh., autant qu'on peut 

 en juger par la figure, cette espèce ne manquait pas d'analogie avec le P. Lar- 

 teli. Je ne crois pas que ce soit le P. Goossensi. 



*Pleurotoma normalis Deshayes, mss., pi. II, fig. 14. 



Terrain : Londinien (Horizon de Cuise). 



Localités : Cuise, Liancourt-Saint-Pierrc (coll. de Boury, post-type. Cuise, 

 coll. de Boury). 



Espèce très variable assimilée à tort par Cossmann au P. ienuisiriata. Très 

 voisin du P. Larteti, qu'il semble remplacer dans l'horizon de Cuise, il est un 

 peu moins régulièrement pyramidal, plus trapu, moins finement orné. L'embryon 

 est conoïde, mais moins pointu. La principale différence consiste dans la forme 

 des côtes qui sont moins arrondies, moins régulières et s'infléchissent à leur 

 partie supérieure pour aller rejoindre la perle suturale, sans qu'il y ait inter- 

 ruption comme chez le P. Larteti. La forme est le plus souvent trapue, mais 

 devient parfois assez allongée. 



Cette espèce est nommée dans la collection Deshayes tantôt P. normalis, 

 tantôt P. Larteti. La forme typique est représentée par Cossmann, pi. X, 

 fig. 4, sous le nom de rar. cosmnta. 



*F*leurotoina contraria Desh. [Pleurotoma contraria Deshayes, 

 mss. in coll. (P. tenuistriata, D. rar. contraria Cossmann, 1889, Cat. IV, 

 p. 274, pi. X, fig. 3). 



Terrain : Londinien. 



Localités : Cuise, Saint Gobain, Liancourt. 



Il est pariV)is très difficile de distinguer certaines variétés de celles du 

 P. Larteti. Sa forme n'est nullement pyramidale et rappelle celle du P. hica- 

 tena. L'ornementation est bien moins forte qu«^ chez le P. normalis ei les perles, 

 mieux isolées, alternent avec les côtes tandis que chez le vrai P. normalis, 

 elles leur font suite ou à peu près. 



-•'Pleurotoma tenuistriata Cossmann [Pleurotoma tenuistriata 

 Coss., 1889, Cat. IV, p. 273 [non Desh.). 



Voyez ce qui vient d'être dit au sujet du P. normalis. 



«Pleurotoma pulchra Deshayes, mss., pi. II, fig. 15. 



Terrai)) : Londinien. 



Localité : Cuise (coll. de Boury, type. 2 exemplaires; coll. Deshayes). 



Pelile coquille qui n'a été publiée nulle iiart. Très voisine, comme modo 

 d'ornementation du P. contraria, elle s'en distingue à première vue par son 

 embryon, conoïde, ventru relativement énorme. La forme générale est plus 

 étroite, jdus cylindrique. Le dernier tour et surtout l'ouverture sont bien plus 

 courts. 



«Pleurotoma plicaria Deshaves. pi. Ill, fig. 'Sb [Pleurotoma pli- 

 caria Desii., Coq. foss., p. 463, pi. LXIl'l. fig. 20-22. P. plicaria Desh , .\n. 

 s. V., III, p. 379. P. plicaria Cossmann, 1889, Cat. IV, p. 273). 



Terrain : Parisien. 



Localité : Parues (post-type, jeune individu, coll. de Boury). 



Ne peut être confondu avec le P. undata jeune, car les côtes sont remplacées 

 par des plis obliques et l'embryon conoïde. pointu, est beaucoup plus gros. 



«Pleurotoma streptophora Bavan [Pleurotoma torqnata Desh., 

 18G5, p. 366, pi. XCVlll, fig. 22, 21 {;non Philippi, 1844). P. streptophora 

 Bayan, 1873, Et. s. coll. Ec. des Mines, II, p. 111). 



