l;i foniie (lo tibulo en îiHialéte oii le talmi stiiipoi-lo la liossetle, suit en smi 

 centre, soit sur son boni, (les modèles de l)roclies ;'i une seule bosselto semblent 

 (les imitations de t.vi)es marniens; on voit d'ailleurs aiiparaitre eu même temps 

 des bracelets ciselés avec fermoirs à cuvclte dont ([uelf[ues-uns semblent iin- 

 liortés. tandis que les autres n'en sont que dei imitations. 



Ces tombelles se sont présentées suilout vers Refranclie, au lieu dit le 

 Dessus-de-Bacu (Soc. Emul. du Doubs. l,s.''),Si. 



C'est probablement l'époque où comnKiucent à arriver les Calâtes .^avec la 

 civilisation marnienne), qui sont enterrés plus tard dans certains tertres funé- 

 raires du plati'au d'Amancey, tels ((ue : Cliàleau-Sarrazin, Cros-Murger, aux 

 Clianiios près Cliàchu, les Crands-l'oiriers, etc. (Soc. Emul. ilu Doubs, ISl 4 et 

 Académie de licsançon, ISIÎi)). 



Dans ces derniers tumuli ou a ti'ouvé on majorité des objets de ly|ies mar- 

 nions (bracelets, fibules, épéo, etc., mais pas de torques) accompagnés d'une 

 partie du mobilier funéraire de l'époque i)récédente, reiu'ésenté principalement 

 jiar les plaques de ceinturon, quel(|ucs formes de fibules (en arlwilète surtout), 

 le brassard eu lii;iiite et réjjingle en bronze à cou de cyf^iie. Il est à remarquer 

 que, sauf de très rares exceptions, les fibides de ces tombes marnieiines 

 d'Amance}' présentent le passage du fil du ressort extérieur à l'arc, tandis 

 ((ue toutes les fibules des groupes antérieurs présentent ce passage intérieur 

 à l'arc. 



H. — Le second tyiie nous est off'ert par les tombelles do la forél des Moiduns- 

 Papillard, découverles par (jh. Tnubin et fouillées par M. K. Toubin (Soc. 

 Emul. (lu .lura, 1871-187-^, 1871, 1870), MM. Duboz et Vives (Renne arcliéo- 

 lojiique), et J. de Morgan (Soc. Emul. du Jura. 188;i), dans la portion nord- 

 ouest de la forêt. Ce groupe est caractérisé par rornenient ventral formé d'un 

 disque découpé à jour el, entouré de cercles concentriques ornés do chevrons, 

 le tout en bronze, ajqielé par certains archéologues <i bouclier de imdour, n le 

 brassard en bronze mince orné au trait, les rouelles, les nombreux bracelets de 

 jambe annelés, les agi-afes, les épingles en bronze, les petites a[ipliques en 

 bronze mince, en forme de bouton, dont les bords .sont repliés en dessous aux 

 extrémités d'un même diamètre ; les grelots en bronze découpés à jour y sont 

 communs, les plaques de ceinturon en bmnze mince s(jnl au contraire très rares 

 (nous n'eu connaissons qu'un seul exemplaire); en outre, jus(iu"à maintenant on 

 n'y avait ti'ouvé ni armes, ni fibules, ni objet en fer. 



Tous ces turauli sont à iiduunation; les gros sont très riches et [ilus nom- 

 breux que dans le groupe d'Alaise; pas d'ossements de chevaux, pas do meules 

 ni de scories de fer. Les poteries sont un peu plus fines en général que celles 

 d'.\laise et ue présentent pas le même genre d'ornementation; les fragments 

 ornés sont d'ailleurs très rares. Un certain nombre de terties de petites dimen- 

 sions sont productifs mais ne donnent pas de poterie; celle-ci ue se trouve que 

 dans les grosses tombelles. Le brassard en lignite est très commun. 



A deux kilomètres au nord de la Ixjidure septentrionale de ce cimetière, dans 

 les champs d'Yvory, un gros lumuliis fouillé par M. E. Toubin, appartenant au 

 type d'Alaise, ainsi iju'un autre, f(juillé par M. Duboz dans le bois de Parençot. 



Dans la portion est et surtout sud-est d(! la forêt, un autre groupe également 

 très nombreux appartient aussi au groupe d'Alaise. D'un autre ci'ité, eu allant 

 vers le nord-est, au delà du plateau d'Alaise, nous trouvons sur le vaste plateau 

 d'Amancey des tombelles présentant tous les caractères de celles des Moidons. 

 noiamment celle de Resséru. Dans l'une d'elles, aux Grands-Poiriers, nu 

 bouclier de pudeur et un petit poignard à rivets en bronze étaient associés à des 

 types marniens; mais comme les fouilles remontent à plus de 50 ans, et qu'une 

 tibule gallo-romaine est donnée comme provenant du même tumulus, on peut 

 supposer qu'il y a eu mélange d'objets de provenances diverses, en supeipositiou 



