— 20 — 

 NOTES SPÉCIALES ET LOCALES 



Découverte d'un Céphalopode dans les faluns de la Touraine. — Les faliins de 

 la Toui-aiuo, depuis si lonsclemps classiques, ont été fouillés par des légions do chercheurs. 

 Cependant jamais, jusqu'à ce jour, on n'y avait trouvé de restes de Céphalopodes; jamais 

 du moins leur présence n'y avait été signalée. 



On lit dans Dujardin « Malgré les recherches les plus minutieuses, il m'a été impossible 

 d'y trouver (dans les faluns) aucune trace de Nautiles ou d'auti-es Céphalopodes... •> 

 [1837, Dujardin, Mcnioirc sur les couches du sol en Touraine, dans M-:moires de la Soc. qcul., 

 tome II. fig. 305]. 



Dans leur Élude préliminaire des coquilles fossiles des faluns de la Touraine, parue en 

 1886-1887, dans la Feuille des Jeunes Naturalistes, MM. DoUlus et Dautzenberg ne citent 

 aucun Céphalopode. 



Erifln il n'en existe pas de spécimen dans aucune des collections de fossiles des faluns 

 ligéricns que je connais. 



J'ai eu la bonne fortune d'assister, ces jours derniers, à la découverte d'un Aluria. 



La trouvaille a été laite, sous mes yeu.x, par M. Duperray, un jeune et zélé ami des 

 sciences naturelles, dans une laluniC're située à droite de la route de Ferrière-Larçon 

 à Esves-le-Moutier. à peu de distance du lieu de la Placette. 



Le fossile était encore en place dans la falunière. Il est malheureusement incomplet, 

 une partie du dernier tour manque, ce qui permet d'ailleurs de voir la disposition si 

 caractéristique du siphon et des cloisons des Aluria. 



Après vérification, je l'ai rapporté à Aturia Aturi Bast. sp. {Naulilus) (1). [18Î.5, Basterot : 

 Beicription gcol. du hass. tcrt. du S.-O. de la France, dans Mémoires de la Soc. d'Hist. nat. de 

 Paris, tome II, page 17]. 



La présence dans un dépôt de rivage de ce Céphalopode, qui devait vivre à d'assez 

 grandes profondeurs, m'a paru d'autant plus curieuse, que l'état de fraîcheur vraiment 

 remarquable des fossiles de Ferrière-Larçon exclut l'idée que des courants ou des flots 

 violents ont présidé à la formation de ce dépôt. 



Les coquilles des falunières de Ferrièie ont vécu au lieu même où on les trouve. 



La découverte de notre Aturia constitue donc une anomalie, mais non un fait ine.xplicable. 



Les Naulilus, les Aturia habitaient en elTet les mers oligocènes et miocènes qui 

 baignaient les côtes de la France. 



On a, en particulier, signalé Aturia aturi dans divers dépôts tertiaires du S.-O. de la 

 France, depuis l'Aquiianien jusqu'au Tortonien inclusivement, à Pont-Pourquey (Saucats) 

 notamment, dont la faune se rapproche beaucoup de celle des faluns de Touraine (3) (voir 

 E.-A. Benoist : Actes de la Société Linnéenne, vol. XXIX (année 1873), XL (année 18861 

 et XLII (année 1889). 



Il existe aussi dans les dépôts helvétiens de la colline de Turin (Bellardi) et dans ceux 

 de l'Helvétien 11 de la Suisse (Mayer). 



On sait que les faluns.de la Touraine appartiennent à l'Helvétien inférieur (Helvciien I). 



A. Pevhot 



Agrégé de l'Université, professenr 

 au Lycée de Tours. 



(1) La même année, Defrance (Dictio/inairv des 8c. nat.. tome XXXIV, p. 301), a décrit cette 

 même espèce sous le nom de Nantilun Dcxhayisii; il est difficile de juger à qui revient la priorité. 

 — Le nom donné par Basterot est généralement préféré. 



(2) MM. Dollfus et Dautzenberg (1. c, n» 194, tîg. 24) voient même dans les couches de Pont- 

 Pourquey a les représentants indiscutables de Pontlevoy et de Maiithelan, » à mou avis Pont- 

 Pourquey est encore du Langhien. 



Le Directeur Gérant, 



A. DOLLFnS. 



Imp. Oberthiir, Kennes— FarU 'Jii-S 



