— 116 — 



ne sais si le fait était connu, mais j'ai pu observer sur l'Orthotrichum 

 Schimperi 0. Haram. que les rhizoïdes portaient des propagules exactement 

 semblables à ceux qui se trouvent à la surface des feuilles de la même 

 espèce, et qui se développent de la même manière (1). On connaît d'ailleurs 

 des propagules de même origine sur les rhizoïdes de VEncalypta strepto- 

 carpa. 



Une dernière raison vient encore militer en faveur de l'homologie de 

 la tige feuillée, des rhizoïdes et du protonéma, c'est la position de l'inflo- 

 rescence mâle, ou de la plantule mule, si l'on veut, sur ces différents 

 organes. Fréquemment les organes mâles naissent sur un petit bourgeon 

 latéral des tiges feuillées. Ils apparaissent alors comme une ramification 

 normale d* cette tige. Mais le Fissidens decipiens de Not. offre une dispo- 

 sition tout à fait remarquable qui a été observée par M. Philibert (2). 

 Dans cette espèce, les organes mâles, entourés de feuilles formant bour- 

 geon, naissent directement sur les feuilles âgées de la plante femelle. On 

 peut donc dire ici que la plante mâle paraît se développer comme un 

 parasite sur la plante femelle, avec cette différence importante que le 

 parasite vient de l'extérieur, et que la plante mâle du Fissidens est au con- 

 traire développée par la plante femelle elle-même. 



Chez les Dicranum, les choses ne se passent pas tout à fait de la même 

 manière, mais l'analogie est frappante. <( Les plantes mâles des grandes 

 espèces, dit l'abbé Boulay, sont ordinairement beaucoup plus grêles que 

 les plantes femelles; fréquemment elles se réduisent aux Heurs ressemblant 

 à des gemmules naissant au milieu du feutre radiculaire des touffes 

 femelles » (3). 



C'est à Giimbel (1853) qu'on doit la découverte de cette particularité. 

 Elle était signalée chez les Dicranum Bonjeani, D. Bergeri, D. undulatum,ei 

 D. Muehlenbeckii. M. C. Warnstorf (4) a trouvé ces plantules mâles assez 

 récemment chez les Dicranum majus, spurium et scoparium. 



Dans ces plantules mâles d'espèces élevées en organisation, on retrouve 

 donc une disposition analogue à celle que l'on rencontre chez des espèces 

 inférieures, comme les Ephemerum, les Buxbaumia, etc., avec cette diffé- 

 rence toutefois que dans ces derniers genres, les plantules mâles ou femelles 

 très réduites naissent sur le protonéma et non sur les rhizoïdes. Mais on ne 

 peut nier qu'il y ait là une homologie évidente puisque nous sommes portés 

 à admettre que prolonémas et rhizoïdes sont deux formes d'un même organe. 



Cependant il est certains organes que l'on ne rencontre jamais se déve- 

 loppant directement soit sur les feuilles, soit sur les rhizoïdes, soit sur le 

 protonéma : ce sont les organes sexuels eux-mêmes, anthéridies et arché- 

 gones. Leur production directe semble être réservée, dans la nature actuelle, 

 aux seules tiges feuillées, et l'on ne voit pas le prothalle filamenteux pro- 

 duire directement des œufs, comme un thalle de Vaucheria. 



Cependant les faits énoncés plus haut permettent, je le crois du moins, 

 d'admettre que la tige feuillée, les rhizoïdes et le protonéma ne sont que 

 des manifestations diverses d'un seul et même organe modifié et adapté à 

 des fonctions différentes. 



L. GÉNEAU DE LaMARLIÈRE 

 Docteur è8 sciences. 



(1) Géneau de Lamarlière : Notes bryologiques sur les environs de Reins (Bull, de la Soc. 

 d'étude des Sciences naturelles de Reims, t. VII, 8= année, 1898, p. 97). 



(2) Philibert : Revue brvolosique, 1883, p. 65. 

 |3) N. Hriulay : Mnscinées de la France. 



(4) C. Warnstorf : Ueber die im Stengelfilz- geivisser Dicranum- Arien nistender Knospen- 

 formigen çf Pflanzchen (Allgemeine bot. Zeitschrift fur Systematik. . ., 1898, p. 4(l-'i3). 



