— 155 — 



insectes au ramollissoir et ce n'est guère que le lendemain qu'on peut s'occuper de 

 leur toilette. Je crois utile de dire à ceux qui l'ignorent qu'on peut procéder bien plus 

 rapidement, c'est-à-dire en quelques secondes ou quelques minutes dans la plupart 

 des cas. J'ai trouvé, dans un des grands magasins de Paris, un échantillon chamiant 

 de casserole en nickel pur, un vrai petit bijou, mesurant six centimètres de diamètre 

 sur quatre de hauteur. Voilà de quoi se compose toute ma batterie de cuisine ! Je 

 verse dans ce minuscule récipient un peu d'eau distillée ou d'eau ordinaire et j'y 

 jette tout épingles les insectes que je veux ramollir ou nettoyer. Je chauffe, au- 

 dessus de la flamme d'une lampe à esprit-de-vin, jusqu'à ce que l'eau entre en forte 

 ébuUition et je retire de dessus le feu dès les premiers bouillons. Ceux-ci suffisent 

 largement pour décoller les insectes, fondre la colle et ramollir convenablement leurs 

 téguments. Je plonge alors les insectes dans un petit vase garni d'alcool fort ; ce 

 liquide étant avide d'eau, il absorbe aussitôt celle qui enveloppe les insectes. La 

 principale opération est faite, elle est très rapide et il est important de l'accomplir 

 lestement. On prend ensuite un à un les insectes pour procéder au dernier nettoyage. 

 On les égoutte sur un papier buvard et on les inonde, à l'aide d'un pinceau, d'ammo- 

 niaque étendu d'eau pour enlever les dernières traces de colle ou enlever les matières 

 graisseuses qui pouvaient avoir exsudé à la surface. On brosse doucement avec un 

 pinceau, on replonge dans un bain d'alcool propre, on essuie avec un pinceau sec 

 qu'on appuie de temps en temps sur un papier buvard, on le brosse ensuite avec un 

 peu de benzine pour que la pubescence se redresse, et tout est terminé. Il ne reste 

 plus qu'à repiquer ou recoller. 



Le procédé que je viens de décrire paraît brutal, cependant il est préférable au 

 ramollissoir, car les insectes ne sont jamais trop ramollis, car aussitôt sortis de l'eau 

 bouillante l'alcool leur rend la consistance désirable. 



Dans certains cas, les lotions à l'ammoniaque ne sont même pas utiles pour les 

 insectes collés, si ceux-ci sont glabres et coriaces. L'alcool ayant la propriété de 

 précipiter la gomme arabique en solution dans l'eau, il est facile d'enlever celle-ci 

 avec un pinceau dès que celui-ci est formé, mais il ne faut pas le laisser se durcir par 

 un séjour trop prolongé dans l'alcool, car s'il englobait des parties tenues, celles-ci 

 seraient arrachées en même temps. Il est à remarquer que ce précipité blanc se 

 dissout ra,pidement sous l'action de l'ammoniaque étendu d'eau, il est donc facile de 

 le faire disparaître à l'aide de ce liquide. On observera aussi que si l'alcool ne l'a 

 pas fait naître, c'est que l'ébullition avait dissout complètement la gomme et qu'il 

 n'en reste plus de traces sur l'insecte. 



On ne saurait trop répéter aux débutants qu'il ne faut jamais toucher à un insecte 

 avec un pinceau charge de benzine, d'éther ou d'alcool pour le nettoyer, sans que 

 celui-ci soit ramolli. Sans cette précaution on enlève la pubescence en totalité ou 

 en partie et l'insecte ainsi épilé perd presque toute sa valeur. Les solutions 

 aqueuses, telles que l'ammoniaque étendu, seules peuvent être employées de la sorte, 

 surtout si l'on prend le soin de ne pas frotter tout aussitôt. Elles ramollissent suffi- 

 samment la pubescence pour que celle-ci résiste à l'action du pinceau et permettent 

 un excellent nettoyage. 



En terminant, je pense dire un mot du dégraissage de certaines espèces de couleur 

 tendre que la graisse obscurcit. On les laisse alors baigner plusieurs jours dans 

 l'éther et quand on juge que les matières grasses ont été dissoutes on les recouvre 

 de terre de sommiire et on les laisse ainsi plusieurs jours entassés dans une boîte 

 sous l'action absorbante de cette poudre. Parfois ils en sortent très rafraîchis, mais 

 souvent la couleur perdue ne revient pas. 



Henri du Buysson. 



A propos du Traité de Géologie de M. de Lapparent. — Le dernier fascicule 

 du Traité de Géoloijie par M. de Lapparent nous est parvenu depuis peu, il complète 

 l'ouvrage en atteignant 1900 pages et 850 figures. Il renferme l'étude de l'Infra- 

 crétacé (Néocomien à Albien), du Supracrétacé (Cénomanien à Montien), du 

 Terrain Eogène (Thanetien à Aquitanien), du Néogène (Burdigalien à Sicilien), 

 du Pleistocène. Enfin un chapitre est consacré aux formations éruptives et aux 

 gîtes minéraux. L'ouvrage se termine par un examen des théories géogéniques ; 

 dislocation de la croûte terrestre, hypothèses systématiques. Les cartes sont nom- 

 breuses. Je remarque la disparition du terme de Sénonien (craie blanche du bassin 

 de Pans) par ses subdivisions en quatre étages et sous-étages : L'Emscherien com- 

 prenant le Comacien et le Santonien de Coquand, l'Aturien formé du Campanien 

 et du Maëstrichtien. Il semble que l'auteur a tant lu qu'il a pu résumer les plus 

 lourds mémoires en peu de lignes, il ne se perd pas en discussions ni en apprécia- 

 tions douteuses, on est en face d'une suite de faits non interrompue, de données qui 

 deternunent rapidement les relations stratigraphiques et géographiques des couches. 



