I? 



allgemeinen eine gemeinschaftliche Wirkung im Tierkörper ausüben, 

 welche sich hauptsächlich in der Temperatursteigerung resp. -stürz 

 und in einer Beeinflussung der natürlichen Abwehrmittel des Körpers 

 offenbart, während, vor allem auch bei mehr chronischer Vergißung, 

 eine erhebliche Abmagerung, resp. Marasmus, in den Vordergrund tritt. 



Doch muss der Organismus, wie Pfeiffer (I) mit Recht bemerkte, 

 über Vorrichtungen gebieten, durch welche diese Giftwirkung zerstört 

 wird, welche Vorrichtungen nur dann versagen, wenn der Organismus 

 plötzlich mit Giftsubstanzen überschwemmt wird, oder wenn die Menge 

 toxischer Produkte im allgemeinen die Widerstandsfähigkeit des Tier- 

 körpers übersteigt. Es fiel ihm jedesmal auf, dass bei durch subletale 

 Dosen Typhus- oder Choleraendotoxine schwer vergifteten Meerschwein- 

 chen diese Tiere sich gewöhnlich auffällig schnell erholten: Meer- 

 schweinchen, die des Abends mit einem tiefen Temperatursturz einen 

 sterbenden Eindruck machten, hatten häufi;^- am folgenden Morgen 

 bereits wieder eine normale Temperatur und schienen fast ganz munter. 

 Diese Giftwirkung konnte nicht mit Hilfe gebildeter Antitoxine, wie 

 solche bei Tetanus und Diphtherie bekannt sind, aufgehoben worden 

 sein ; durch seine Versuche konnte er nachweisen, dass eine echte 

 aktive Immunisierung gegen die genannten Bakterienendotoxine nicht 

 zustande kommt: In dem Serum vorbehandelter Tiere, zum Beispiel 

 Ziegen, konnten nämlich nie Antitoxine, giftneutralisierende Substanzen, 

 gefunden werden, obwohl diese Tiere unter Umständen Bakterienmengen 

 vertrugen, welche die tödliche Dosis für nicht immunisierte Tiere weit 

 überschritt. 



Es befanden sich jedoch darin ganz anders geartete, bisher unbe- 

 kannte Antikörper, welche bei infizierten Tieren eine auflösende Wirkung 

 auf die betreffenden Bakterien ausübten und dadurch die Infektion 

 beseitigten ; m.a.W. enthielt dieses Serum Substanzen, welche mit bak- 

 teriolytischen Ambozeptoren zu vergleichen waren und, im Verein mit 

 dem im normalen Körper vorhandenen Komplement, eingeführte Bak- 

 terien auflösten; es war also ein sogenanntes bakteriolytisches Serum. 



Diese bakterienauflösende Wirkung war jedoch nicht die einzige die, 

 wie Pfeiffer beobachtete, sein Serum ausübte, da es ihm überdies gelang 

 nachzuweisen, dass Meerschweinchen, die intraperitoneal ein Gemisch 

 von spezifischem Cholera- oder Typhusserum mit abgewogener Menge 

 der vorsichtig abgetöteten Bakterien erhielten, das zwei-, ja dreifache 

 der ohne das Serum letalen Endotoxindosis, vertrugen. Auch hierbei 

 konnte von einer Antitoxinwirkung keine Rede sein, denn das für das 

 Verhältnis echter Toxine zu ihren Antitoxinen so charakteristische 

 „Gesetz der Multipla'' (d.h. dass eine grössere Dosis Toxin durch eine im 

 Verhältnis gleich viel grössere Dosis Antitoxin neutralisiert werden kann, 

 oder m. a. W. dass ein abgeglichenes Gemisch von Toxin und Antitoxin 



2 



