20 



von Typhus befallen, während unter den Geimpften kein einziger 

 Typhusfall vorkam. 



Auch Vargas (24) bekam den Gesamteindruck, dass das Serum 

 günstig wirke, was in der Besserung des allgemeinen Wohlbefindens 

 besonders deutlich hervortrete. 



Obwohl also offenbar dem Cholera- und Typhusserum jeglicher 

 Wert nicht abgeleugnet werden kann, scheint jedoch augenblicklich 

 die Aussicht auf schlechte Erfolge noch zu gross zu sein, um in der 

 Praxis allgemeine Anwendung zu finden. 



Stadelmann und Wolff-Eisner (25) teilen mit, dass sie Typhus 

 als eine Sepsis betrachten, die speziell durch aufgelöste Bakterienkörper 

 herbeigeführt wird, wogegen sie dem bakteriolytischen Serum eher 

 einen schädigenden als einen heilenden Einfluss zuschreiben. 



Wolff (26) ging sogar so weit, überhaupt gegen eine Anwendung 

 bakteriolytischer Sera zu warnen; er empfahl, diese nur dann anzuwenden 

 wenn die Menge der bei der Bakterienauflösung freiwerdenden Substanzen 

 an sich noch nicht zum Tode führt, also nur für präventive Zwecke 

 oder im Beginn der Krankheit. 



In der tierärztlichen Praxis fallen diese Bedenken, was die Ausübung 

 eines schädlichen Einflusses auf den Krankheitsprozess betrifft, fast 

 völlig weg : Bei einer so häufigen Anwendung von bakteriziden Sera, 

 bei den so vielen Infektionskrankheiten der einzelnen Tierarten nicht 

 nur als Präventiv-, sondern auch als ICurativmittel in den letzten Jahren, 

 kann man sagen, dass es fast nie vorkommt, dass sich der Krankheits- 

 zustand nach der Verabreichung des betreffenden Serums verschlimmert, 

 wenn auch nicht geleugnet werden kann, dass die Möglichkeit hierzu 

 besteht. So beobachtete Poels, wie bei einem mit Streptokokken 

 behandelten Pferde, das zur Gewinnung von Streptokokkenserum 

 vorbereitet wurde und das infolge der Infektion heftig erkrankt war, 

 nach Übertragung des Serums der Tod beschleunigt wurde. 



Wie erwähnt, ist eine derartige ungünstige Wirkung in der tierärzt- 

 lichen Praxis zu den höchst seltenen Ausnahmen zu zählen; auch 

 sogar mit dem Coliserum bei der Colibacillose der Kälber, erzielt 

 man, obwohl der Colibacillus der sogenannten Typhus-gruppe angehört, 

 ausgezeichnete Resultate: Laut des Berichtes des Reichsseruminstitutes 

 zu Rotterdam wurden hiermit im Jahre 1910 in Holland 879 der 

 Ansteckung verdächtige Kälber injiziert, von denen 872, oder gut 99 

 Prozent, von der Kälberdiarrhöe verschont blieben, während sich von 

 den 243 hiermit behandelten kranken Tieren 184 oder 75,7 Prozent 

 völlig erholten. 



Wie bereits mitgeteilt worden ist, wird gegenwärtig allgemein ange- 

 nommen dass es speziell die Giftigkeit des Zellprotoplasmas sei, 



