35 



Kontrolltaube: o,i g Kultur; nach 3 Tagen an Rotlauf eingegangen. 

 Taube Nr. 5: 0,1 ,, erste Abwaschung; gesund geblieben. 

 „ 31 : 0,1 „ zweite „ ; 



„ 88: 0,1 „ dritte „ ; 



„ 89: 0,1 „ vierte „ ; 



„ „ 98: 0,1 ,, vierte ,, ; zusammen \ 



mit I g des Abwaschmiitels, in dem I gesund 

 die Bazillen zum ersten Male abge- Î geblieben, 

 waschen worden sind, injiziert 1 



„ „58:1g des Abwaschmittels, in dem die 

 Bazillen zum ersten Male abgewaschen 

 worden sind, filtriert, also ohne Ba- 

 zillen ,, „ 

 „ ,, 93 : I g filtrierte Bouillon aus zweitägiger 



Bouillonkultur ; ,, „ 



,, ,, 90 : I g filtrierte Bouillon aus sechstägiger 



Bouillonkultur; „ ,, 



Sämtliche mit abgevvaschenen Kulturen behandelten Tauben 

 blieben gesund; bereits nach einmaliger Abwaschung hatten die 

 Rotlauf bazillen also diesmal ihre pathogène Wirkung eingebüsst. 

 Der Taube 98 v^^urden abgew^aschene Bazillen injiziert, die mit 

 I g der durch CHAMBERLAND-bougie filtrierten Flüssigkeit, in 

 der sie zum ersten Male abgewaschen worden waren und in der 

 event, abgewaschene Giftsubstanzen vielleicht vorhanden waren, 

 gemischt worden waren ; diese würden die Bakterienwirkung 

 unterstützen und so vielleicht den Tod durch Rotlauf herbei- 

 führen können. 



Erwähnte Taube blieb am Leben, wie auch Taube Nr. 58, der 

 1 g derselben Flüssigkeit, nun jedoch ohne abgewaschene 

 Bazillen, injiziert wurde. 



Ferner wurde die Bouillon aus zwei- und aus sechstägigen Rot- 

 laufkulturen durch CHAMBERLAND-bougie filtriert und 1 g dieser 

 keimfreien Filtrate der Taube No. 93 resp. 90 injiziert, um, 

 falls äusserliche Bakteriengiftsubstanzen in die Kultur übergingen, 

 zu versuchen hiermit Krankheitserscheinungen hervorzurufen ; 

 diese blieben jedoch aus. Fünf Wochen nach der Injektion 

 wurden die Tauben der Beobachtung enthoben. Durch diese 

 Methode konnte also weder in dem Abwaschmittel, noch in 



