197 



gelegen ist, wie aus dem von ihm gewählten Namen Bacterium 

 hervorgeht. Bei MiEHE ») fehlt ebenfalls noch die richtige 

 Auffassung, denn zu der Familie der Mycobacteriaceae können 

 keine bewegliche Formen gebracht werden, wie er das tut. 



Neumann und Lehmann bringen die drei folgenden Gat- 

 tungen zu der von ihnen aufgestellten Familie : 



Erstens, Corynehacterium mit sechs Arten, worunter C. diph- 

 teriae LÖFFLER, und der Erreger des Rotzes, C. ynallei FLÜGGE. 



Zweitens, Mycobacterium mit mehreren Arten ; worunter 

 bemerkenswert M. leprae A. HANSEN, M. tuberculosis KoCH 

 und M. phlei MOELLER. 2) 



Drittens, Actinomyces, mit vielen Arten, worunter A. bovis 

 Harz — Boström, A. chromogenes Gasperini. ») 



Bei allen drei Gattungen handelt es sich um typisch unbe- 

 wegliche Formen, welche mehr oder weniger deutlich verzweigt 

 sein können. Die am vollständigsten ausgestattete Gattung ist 

 Actinomyces mit reich verzweigtem Mycel und, bei den höheren 

 Formen, schnurenweise angeordneten, kugelförmigen Luftconidien. 



Bei Mycobacterium und Corynebacterium fehlt die Bildung 

 von Luftconidien, während die Mycelfäden durch Fragmentation 

 zu kleinen Stücken aus einander fallen. Beide Gattungen sind 

 nahe verwandt, und ob ihre Trennung eine natürliche ist, muss 

 die Zukunft lehren. 



Nach meiner Ansicht stellt es sich nun als notwendig heraus 

 diesen Gattungen noch zwei neue hinzuzufügen, welche ich 

 Actinobacillus und Actinococcus nennen will. Kwi Actinobacillus 

 werde ich bei einer anderen Gelegenheit noch einmal zurück 



^) Handwörterbuch der Naturwissenschaften. Band l, pag. 786. 191 2. 



2) Letztere Art mit Fotografie: Söhngen, Parafilinbakterien. Centralblatt f. 

 Bakteriologie 2»« Abt. Bd. 37, Pag. 595. 191 3. 



^) Weil der Name Streptotlirix Foersteri schon im Jahre 1875 vow CoHN 

 verwendet wurde (Beiträge zur Biologie der Pflanzen Bd. I, pag. 186; für den 

 von FoERSTER in 1855 (Archiv für Ophtalmologie I, 284 und weiter II, 224, 

 und XV, 318) entdeckten Mikroben des menschlichen Thränenkanals, während 

 der Name Actinomyces bovis für den von Rivoi.TA in 1868, Perroncito in 1875 

 und Bollinger in 1877 beschriebeneu Mikroben, erst in 1878 (Jahresbericht der 

 Kön. Cenlralanstalt f. Thierarz. zu München) von H.\RZ eingeführt ist, sollte, 

 auf Grund der Prioritätsregel, StreptotJirix anstelle von Actinomyces gewählt 

 werden müssen. Die von Neumann und Lehmann getroffene Wahl des Namens 

 Actinomyces^ scheint mir aber in diesem Falle für ihre Nachfolger entscheidend. 



