— 68 — 



A Luxembourg, le P. Maréchal, quoique jésuite, émit 

 également un jugement favorable sur Fébronius : « Si la 

 réforme où Fébronius butte, écrivit-il le 17 janvier 4764, venait 

 à s'exécuter, je ne douterais pas que toute l'Allemagne ne rede- 

 vînt bientôt catholique *. » 



En France, l'accueil fait par le public éclairé au livre de 

 Hontheim ne fut pas moins flatteur. Krufft, dans sa biographie 

 de Hontheim, parle d'un savant français aussi distingué par son 

 rang que par ses connaissances, qu'il ne nomme pas cependant, 

 et qui, dans une lettre adressée au comte de Neny -, le 27 jan- 

 vier 1764, s'exprimait comme suit : « L'auteur (Fébronius) 

 possède en maître la matière qu'il traite; il établit solidement 

 tout ce qu'il avance, fonde ses preuves sur des témoignages 

 irréfragables et les orne des réflexions les plus brillantes. L'ou- 

 vrage annonce un homme qui joint à des lectures immenses 

 un esprit juste, refléchissant, étendu. Il propose des vues har- 

 dies; mais il le fait avec sagesse et les meilleures intentions du 

 monde. » 



Au mois de mars 1766, Dom Chardon, savant bénédictin 

 français de la Congrégation de saint Vannes et auteur d'une 

 Histoire des Sacrements, envoya à Hontheim, sous forme de 

 lettre, un jugement très favorable sur Fébronius, en lui disant 

 qu'il avait lui-même travaillé en historien sur le même sujet 



von Hontheim betreffend, n° -1571) (1825). Aujourd'hui elles ne s'y trouvent 

 plus; mais, par un curieux hasard, il y est resté la feuille de papier qui 

 les enveloppait avec quelques autres, et qui porte entre autres suscrip- 

 tions les suivantes : Lettre de Neny au chanoine Maiz; lettre de Neny à 

 M. de Hontheim; lettre du môme au même, avec les dates respectives 

 de : 13 novembre 17G3, 21 mars 1764 et 1<* juillet 1764. Or, Krufft, dans 

 sa Biographie de Hontheim (voir Otto Mejer, pp. 261-262), cite textuelle- 

 ment comme écrites par un magistrat de Bruxelles trois lettres qui 

 portent précisément les mêmes dates. Ce sont ces trois lettres que 

 nous venons de rapporter. Elles sont donc indubitablement du comte 

 de Neny. 



1 Voir Actenstiicke den Weihbischof van Hontheim betreffend, MS. déjà 

 cité, no 1571 (1825). 



2 Voir Actenstiicke, etc., n<> 1570 (1824). 



