— 186 - 



pieuse que glorieuse mémoire a fait en son temps défendre de parler en 

 aucune façon dans les pays de la monarchie autrichienne. C'est aussi 

 l'avis de tous les gens entendus que j'ai ouïs en parler. 



(Pièce communiquée par M. le chevalier de Hontheim, à Bruxelles.) 



IV. 



Réponse du prince de Kaunitz à la lettre précédente. 



En simple citoyen de l'univers j'ai été peiné de la démarche à laquelle 

 s'est laissé entraîner ce pauvre vieillard, dans lequel, uti solet, l'âme doit 

 sans doute avoir baissé avec le corps, et je sens parfaitement moyennant 

 cela combien vous devez en avoir été affecté, vous qui êtes son parent et 

 son ami; tout ce que vous dites d'ailleurs est très vrai et très vraisem- 

 blable. Mais ce qui peut consoler de ce triomphe apparent délia caria 

 romana, c'est que tous les gens sensés de la catholicité, malgré la rétrac- 

 tion du bon homme, n'en restent pas moins persuadés de la vérité de 

 toutes les choses qu'il a dites et que tant d'autres avaient dites longtemps 

 avant lui. 



( Pièce communiquée par M. le chevalier de Hontheim.) 



V. 



Lettre de Kaunitz à Krufft, en date du 26 janvier 1779. 



Je vous remercie de la communication de la lettre ci-jointe. Je vous 

 avoue que j'ai été fâché d'y voir que le pot aux roses ne sentait pas trop 

 bon, et que je suis véritablement peiné que M. de Hontheim auquel il ne 

 pouvait rien arriver de fâcheux d'un refus honnête de se prêter à une 

 rétraction, qui, quoique inutile au fond, lui fait peu d'honneur, s'y soit 

 prêté ce nonobstant, et quoiqu'il fût déterminé d'avance, à ce qu'il 

 semble, à se démettre de sa place de suffragant. Je suis bien aise du reste 

 de retrouver dans ce que vous me mandez des sentiments équitables et 

 raisonnables de Monseigneur le prélat de s. Dorothée, à cet égard de quoi 

 me confirmer dans la bonne opinion que m'a donnée de lui depuis long- 

 temps sa conduite dans différentes circonstances, quoique je ne connaisse 



