( 64 ) 



d'une façon tragique. Grâce à la Ruelle, le cardinal avait acquis 

 à Liège une prépondérance incontestée. On ne jurait plus que 

 par la Ruelle et par Mouzon. On attendait l'arrivée des Français, 

 de ces libérateurs dont les chefs populaires exaltaient la géné- 

 rosité et le désintéressement; les plus exaltés n'auraient pas 

 hésité à leur ouvrir les portes de la Cité. 



Nous comprenons la fureur des Chiroux contre l'auteur 

 d'une pareille révolution. Impuissants à ruiner le crédit de 

 l'audacieux tribun, ils imaginèrent de l'assassiner. Le premier 

 attentat échoua. Cet insuccès ne fit qu'accroître la haine des 

 ennemis de la Ruelle. Se débarrasser de cet agitateur, n'était-ce 

 pas tuer le plus sérieux partisan de la France et, du même 

 coup, détruire l'influence de ce pays à Liège? Un tel meurtre 

 ne serait-il pas pardonné du souverain auquel il profiterait; 

 n'était-il pas excusé par cette soi-disant raison d'Etat qui a 

 fait jadis commettre tant de forfaits? 



C'est ce que dut se dire un aventurier, chassé des Pays-Bas 

 pour crime de haute trahison, et qui, après avoir été le con- 

 fident ou le complice de Mouzon et de la Ruelle, voulait rentrer 

 en grâce auprès du gouvernement espagnol, fût-ce au prix 

 d'un assassinat. Le comte de Warfusée complota la mort de 

 celui qui avait été son bienfaiteur et son ami. Il connaissait les 

 engagements qui enchaînaient désormais la Ruelle à la France ; 

 peut-être avait-il, relativement à la future entrée des Français 

 à Liège, le grand projet de Mouzon, des renseignements déci- 

 sifs, plus complets que les dépêches que nous avons retrouvées 

 à Paris et qu'il se réservait de montrer aux magistrats muni- 

 cipaux, quand le meurtre aurait été consommé. 



Warfusée fut- il encouragé dans ses projets criminels? 

 Etait-il instigué, comme on l'a prétendu, par le cardinal-infant, 

 l'évêque de Liège et l'Empereur? Plus tard, les deux premiers 

 se défendirent énergiquementde toute participation au meurtre 

 de la Ruelle et nous les croyons sincères. L'Infant, avons-nous 

 vu, avait tout intérêt à ménager les Liégeois; loin de seconder 

 la politique, quelquefois trop violente, de Ferdinand, il évitait 

 de se compromettre par une intervention intempestive dans 



