( 47 ) 



J'ai cherché à résoudre cette question dans les expériences 

 relatées dans les tableaux XVI à XX. 



Voici comment j'ai procédé : je fais respirer à un lapin une 

 atmosphère suroxygénée (80 "/o d'oxygène) pendant un temps 

 suffisant, toujours le même pour une même série d'expé- 

 riences, pour que sa résistance à l'asphyxie atteigne son 

 maximum; puis, au lieu de l'asphyxier immédiatement après, 

 je le laisse respirer un certain temps dans l'air atmosphérique. 

 Je l'asphyxie alors et je compare les résultats obtenus de cette 

 façon avec ceux que l'on obtient avec le même lapin après 

 respiration uniquement d'air atmosphérique, et avec ceux où, 

 ayant respiré de l'oxygène, il est asphyxié immédiatement 

 après. 



Les résultats de ces expériences démontrent qu'un lapin 

 auquel on a fourni de l'air suroxygéné ne présente plus de 

 retard appréciable dans le moment des convulsions, ni dans 

 celui de la pause respiratoire, si, avant de l'asphyxier on 

 le laisse respirer dans l'air atmosphérique pendant 5, 3 ou 

 même 2' (tableaux XV[, XVII, XVIII, XIX et XX). 



Si on lui laisse respirer de l'air atmosphérique pendant 1 ', on 

 constate une augmentation légère de résistance à l'asphyxie 

 (tableaux XVII, XVIII, XIX et X^. 



Si la respiration d'air atmosphérique dure 30", l'augmenta- 

 tion est plus forte (tableaux XVII et XX); elle est beaucoup 

 plus forte si la respiration d'air ne dure que 15" (tableau XX), 

 mais encore beaucoup plus faible que quand, après respira- 

 tion d'air suroxygéné, on ne donne pas d'air atmosphérique 

 à l'animal (sauf pour les dix mouvements respiratoires). 



En résumé : les lapins î^espirant de l'air atmosphérique, 

 après avoir respiré de l'air suroxygéné, perdent très rapidement 

 {entre i et 2') l'augmentation de résistance qu'ils avaient acquise 

 par cette respiration d'oxygène. 



