( 9 ) 



Comme on l'a vu, quatre opinions différentes sont en pré- 

 sence. On peut les résumer de la façon suivante : 



1» il y a un maximum dans l'intensité des phénomènes chi- 

 miques interstitiels h 18" chez l'enfant (Richet, Langlois, 

 Sigalas). 



2*^ Il y a un maximum de thermogenèse à la température la 

 plus basse, un minimum à la température la plus élevée, de 

 sorte que la régulation est parfaite (Ptliiger et ses élèves). 



3« Il existe un minimum de thermogenèse à 18", SO® ou 22», 

 les phénomènes de combustion augmentant au-dessus et au- 

 dessous de ce point minimum (Voit, Page, Fredericq, d'Arson- 

 val, Ansiaux, etc.). 



4° La température n'exerce aucune influence sur l'intensité 

 desj combustions interstitielles (Senator, Winternitz, Loewy, 

 Johansson). 



En présence de ces divergences, il m'a paru intéressant 

 d'entreprendre des recherches nouvelles et d'apporter ma part 

 de faits expérimentaux dans une question aussi controversée. 



Je me suis adressé à la méthode indirecte, celle qui consiste 

 à mesurer les volumes d'oxygène absorbé et d'acide carbonique 

 exhalé, à cause de sa grande précision, de son emploi rela- 

 tivement aisé et de son application facile à l'homme, tandis 

 que la méthode directe ou calorimétrique, en dépit de tous 

 les perfectionnements qu'on y a apportés, n'est pas d'une 

 exactitude aussi rigoureuse et exige en tout cas des appareils 

 compliqués. 



