( 14 ) 



de 1531 et était de retour à Louvain en juin de la même 

 année. La seconde lettre à Hoverius, étant datée du 21 octobre, 

 ne peut appartenir qu'à l'année lo30. 



Donc, probablement aux vacances de 1580, Clénard quitte 

 Louvain et va voir en passant son ami Louis Blosius, qui 

 venait d'être nommé abbé de Liessies en Hainaut (228); de là, 

 il se rend auprès de Latomus, alors chanoine à Cambrai. Et 

 cet ami, cet ancien maître, qu'il aime à consulter (17 et 228 , 

 ne lui ayant pas déconseillé son entreprise, il part pour Paris. 

 II emmène avec lui le neveu de Latomus pour l'instruire; ce 

 qui concorde avec le passage de la fin de la lettre de Latomus 

 jeune imprimée en tête des trois premières éditions des 

 Epistolœ et où il se dit l'élève de Clénard. 



Arrivé à Paris, il se met à enseigner le grec et l'hébreu, 

 notamment à Rochus Almeida (229) et à vendre un nombre 

 considérable de ses ouvrages (55-56). Son succès fut tel qu'on 

 lui fit des oti'res d'emploi très avantageuses, qu'il fut sur le point 

 d'accepter : « magis me suspicor hic diutius moraturum quam 

 rcditurum (56) ». C'est probablement Tartesius qui a cherché 

 à l'attacher à son collège Lexovien i. Tout d'ailleurs lui plaisait 

 à Paris, et le climat, et les manières des gens, et les 

 savants (55). 



Toutefois, nous savons qu'il résista à la tentation : est-ce 

 l'amour du « dulce Lovanium » qui l'emporta? Peut-être aussi 

 son ignorance du français l'a-t-il décidé; car il avoue que son 

 élève Latomus lui sert d'interprète (55). 



Quoi qu'il en soit, ce voyage ne lui fut pas inutile. Il y avait 

 gagné assez d'argent pour que Campensis lui en montre 

 quelque jalousie (228-229) ; d'autre part, ses relations avec les 

 savants ont dû élargir son horizon intellectuel et lui inspirer 

 plus de confiance en lui-même. 



Mais quelles ont été les personnes qu'il a connues à Paris? 

 Une de ses lettres nous fait connaître le nom de son hôte : 

 Lud. Cyanius (56). Nous avons déjà cité Rochus Almeida. Mais 



1 C'est-à-dire de Lisieux. Voir, sur ce Collège, Prat, Maldonat, p. 532. 



