( 44 ) 

 CHAPITRE XI. 



Les intrigues du monstre. 



Mais, tout à coup, tout change, et le séjour de Clénard 

 devient un véritable martyre. Tous ses efforts, nous dit-il, 

 sont désormais sans résultat (48, 201, 216 et 217); on lui 

 défend d'apprendre (201 et 217) et de se procurer des manu- 

 scrits (217; cf. 48 et 216); on lui prend son précepteur, en le 

 payant, il est vrai (193 et 217); il a été captif neuf mois (201), 

 et, chose plus grave, il a couru le danger d'être mis à mort 

 (48, 63, 65 et 201). Si grandes ont été ses tribulations, que 

 Clénard voit presque un miracle dans ce fait qu'il n'en est pas 

 mort (207 et 217); mais Dieu l'a aidé à triompher de toutes ces 

 intrigues (48). 



Et ce ne sont pas là de vaines imaginations : un prêtre arra- 

 gonais peut en témoigner (217), et Clénard a déclaré à la cour 

 qu'il se plaindrait à Charles-Quint (217); nous savons qu'il l'a 

 vraiment fait par sa lettre du 17 janvier 1542. 



Tous ces malheurs, Clénard les attribue à un monstre per- 

 fide (notamment 48), comme il j'appelle; et il prend certaine- 

 ment ce mot dans son sens le plus exact, non plus au figuré 

 comme ailleurs, quand il qualifie de môme des rivaux qu'il a 

 eus à Salamanque (131). 



Malheureusement, Clénard, dans le récit de toute cette 

 affaire, ne procède que par voie d'allusions et, de plus, le 

 passage principal (205-208) est assez confus. Il ne reste donc 

 qu'à recourir à la conjecture pour établir ce qui s'est passé en 

 réalité. Nous donnons nos résultats, sans d'ailleurs prétendre 

 avoir découvert toute la vérité. 



Le problème est de savoir quel est ce monstre; quels motifs 

 il a eus pour agir; de quels actes d'hostilité il s'est rendu 

 coupable à l'égard de sa malheureuse victime. 



