( 92 ) 



lins, ainsi que Gaza et Chalcondyle l'avaient enseigné. C'est W la 

 plus grande erreur que l'œil perspicace d'Estienne ait décou- 

 verte dans les travaux de Clénard i. 



Les Institutiones présentent aussi quelques lacunes et 

 quelques inexactitudes dans les paragraphes qui traitent des 

 verbes contractes et dans les Annotationes in verba. Les 

 réserves que Guillon émet à ce sujet ont été relevées et vive- 

 ment critiquées par les admirateurs de Clénard, mais le scho- 

 liasle leur répond vertement dans une édition subséquente '^. 



Guillon n'émenda qu'une partie des Institut iones et s'arrêta 

 net au cours de ses études sur Vlnvestigatio thematis 3. 



* Il en parle en termes piquants. Voir H. Stephâni, Dialogus de bene 

 institiiendis Graecae linguae studiis et de parum fidis, etc., op. cit., p. 16:2 : 

 « Habet (fateor) aliquid magna reprehensione dignum in tradenda prima 

 declinatione. Quum enim ea sit velut monasterium quoddam ciiius non 

 intrat foemina limen, tamen XTjaxrjc;, quod eam ingreditur, tanquam 

 androgynum ei est ... Caeterum in Clenardi grammatice vix quidquam 

 aliud tanta reprehensione dignum inventum iri arbitror. » 



2 Paris, Tli. Richardus, 1558, f" 40. Le titre de l'opuscule est com- 

 plété .. : «< in quibus recens addidit alias annotationes, in quibus res- 

 pondet calumniae invidorum. « Voici la réponse de Guillon à ses calom- 

 niateurs : « Placuit autem id addere, ut facerem fidem errati Clenardini, 

 propterea quod nescio quis plane temerarius dicebat quosdani esse qui 

 temere Clenardum, qiiem debebant defendere, reprehendebant. Quantum 

 ad me attinet, effeci ut mortuus, sepullus, et qui posthac nullus unquam 

 fuisset, Clenardus nunc vivat. » 



^ Il venait de recevoir la nouvelle tout à fait inattendue de la mort de 

 sa mère. Il en fait part au lecteur en des termes qui ne sont pas des plus 

 modestes : « Multo plura enim in Clenardum annotavissemus, nisi id 

 unum nobis accidisset, quod sine lachrymis meminisse non possumus. 

 Cum enim studioso cuique, et linguae potissimum Graecae candidato, 

 hasce minutias. rudioribus adhuc ingeniis, tenuique lacté alendis non 

 omnino inutiles, scriberem, allata mihi ab amico epistola. quae stylum 

 meum, studiorumque meorum impetum summopere repressit : quippe 

 quae me (quanto meo dolore non dico) obitus materni certiorem fecit. 

 Et quia homo sum, nihilque a me humani alienum putavi, ut sunt homi- 

 num mores, humanis afïlectibus permotus ego perlecta epistola, ilico et 

 chartas et calamos abieci, obortis lachrymis. » Comme on goûte, en lisant 

 Guillon, l'aimable enjouement de Clénard et sa crainte d'être un pédant ! 



