( 111 ) 



gnc, fut fort goûté. Malgré la modestie avec laquelle il parle 

 de sa science dans le passage rapporté plus haut, le maître 

 réussit parfaitement (131) et ne manqua pas d'admirateurs : il 

 cite notamment un Anversois, que nous regrettons de n'avoir 

 pu identifier (4i!, 



Le succès, au surplus, devait lui venir \k comme partout; 

 en eftét, fidèle ù ses principes, il jetait ses élèves in médias res, 

 et, dès la troisième leçon, leur faisait apprendre le verbe 

 hébreu (168). Il le dit dans sa grammaire i : « mihi consultum 

 in primis videtur, ut simul atque minimum elementorum 

 discrimen quisfuerit adeptus, statim thematis alicujus inflexio- 

 nem insculpat memoriae : etsi balbutiendum sit et errore 

 repetito, deponendus error, in illis periculum fiât, quae per- 

 petuo tenacissime debeant haerere ». 



Outre le fruit direct que l'enseignement de Clénard pro- 

 duisait pour ses élèves, il a donné naissance à une œuvre très 

 importante : les tables hébraïques, c'est-à-dire sa grammaire, 

 qu'il avait rédigée pour ses cours et qu'il y avait expérimentée 

 (I^réface, p. 5). Il se décida enfin à la publier, surtout pour 

 que les auditeurs eussent entre les mains un nombre suffi- 

 sant d'exemplaires; car le manque d'ouvrages classiques 

 faciles à acquérir a été l'une des difficultés des premiers temps 

 de l'enseignement de l'hébreu. 



Ce livre parut au commencement de 1529; la préface 

 est datée « tertio cal. feb. ». Elle se rattache moins aux 

 premières grammaires parues en Europe qu'aux œuvres 

 d'Elias Lévita qui, par l'influence qu'il a exercée, a mérité à 

 juste titre le nom de maître juif de la chrétienté 2. Clénard a 

 pu connaître celles-ci soit dans le texte, soit dans les traduc- 

 tions que Séb. Munster en avait publiées avec tout le zèle d'un 

 disciple enthousiaste, soit, enfin et surtout, par la grammaire 

 de son ami Campensis, qui venait de paraître à Louvain chez 

 Thierry Martens, au mois de juin lo28. 



' Édition VVechel, 1540, p. 43. 



- L. Geiger, Das Sticdiiim der hebrâischen Sprache in Deutschland vom 

 Ende des XV. bis zur Mitte des XVI. Jakrhunderts. Breslau, 1870, p. 55. 



