( 123 ) 



permet de mieux étudier les conjugaisons (237-238). Puis il 

 se procure une grammaire, celle de Pedro de Alcala; sans trop 

 de fruit : a unde illud hausi quod me remorabatur in vocabuiis 

 et nihil praeterea ' ». Un compatriote lui offre aussi une feuille 

 qui lui confirme certaines de ses conjectures (238). 



Quelques jours après, Clénard retourne chez Nunius qui, 

 ayant retrouvé sa grammaire élémentaire (la Djarouniia) 2^ 

 s'étant remis en mémoire ses anciennes études, veut la lui 

 expliquer. Mais Clénard s'aperçoit bien vite que, bonne pour 

 les Arabes, elle ne convient guère pour les Européens (239). 



Toutefois, pour complaire à son maître et pour obtenir de 

 lui une autre grammaire que celui-ci avait, celle d'Albucasim, 

 comme il dit 3 (239), il se plie quatre ou cinq jours. Il se décide 

 alors à lui demander cet autre livre, mais il n'en retira pas 

 grand profit. Ce traité ne s'occupe que de syntaxe et, d'ail- 

 leurs, s'il porte au commencement des notes en latin, dans 

 la suite l'annotation est en espagnol. Clénard ne sait pas cette 

 langue et il ne comprend qu'à l'aide de Belges établis là-bas 

 ou en s'aidant du texte arabe (240); et, cette fois encore, son 

 étude personnelle des évangiles lui fait découvrir la déclinai- 

 son arabe (239). 



Plein de reconnaissance pour son professeur, dont il nous 

 fait un touchant éloge (236-237), mais se fiant plus à lui-même 

 et à ses maîtres muets (248), il poursuit seul ses études pendant 



^ Sur celte grammaire, voir Schnurrer, Bibl. arab., pp. 16-18. Clénard 

 ne l'appréciait pas beaucoup, vu le point de vue auquel il se plaçait (2'il). 

 Il ne faut pas la confondre avec le dictionnaire du même auteur, que les 

 savants de notre siècle tiennent en riaute estime. Voir Dozy-Engelmann, 

 Glossaire des mots espagnols et portugais dérivés de l'arabe, 2^ édition, 

 pp. x-xi, et DozY, Supplément aux dictionnaires arabes, t. I, p. x. — 

 P. DE Lagarde a réédité P. de Alcala en 1883. (Voir Gôlting. gelehrte 

 Anzeigen, 1883, pp. 630-653.) 



2 Schnurrer, Bibl. arab., pp. 23, 24-23, 31-32, 38,71-72 et 98. — 

 Delphin, Cheikh Djebril, Syntaxe arabe. Paris, 1886, pp. iii-vi. 



3 Ce n'est pas Ibn Malik (41 et 46), mais Zamakhchari. Voir Haji Khalf'a, 

 Lexicon bibliographicmn, édition Fliigel, t. VI, pp. 36 et suiv. 



