( no ) 



III. — Bibliographie des «« Epistolae », 



La bibliographie des Epistolae a déjà été faite plusieurs 

 fois; mais il est possible d'ajouter beaucoup à ce qui a été dit. 



I^a première de ces bibliographies, inexacte et incomplète, 

 se trouve dans les Analecta de Freytag, 17S0, p. 253. 



De Reiffenberg a publié d'abord une « Notice sur les diffé- 

 rentes éditions des lettres de Nie. Cleynarts » dans le tome IV 

 des Archives pour r histoire civile et littéraire des Pays-Bas, 

 pp. 198-206. 



Plus tard, il a donné une notice un peu augmentée dans son 

 mémoire Sur les deux jiremiers siècles de l'Université de Lou- 

 vain, pp. 24-25. (Nouveaux mémoiiîes de l'Académie des sciences 



ET belles-lettres DE BRUXELLES, t. Vil, 1832.) 



Enfin F. Nève, La Renaissance des lettres, etc., a fourni des 

 détails plus complets, pp. 261-263. 



1) Nicolai Cie-/nardi peregrina-/tionum ac de rehus / machometicis 



epislo-/lae elegantis-/simae. / Lovanii / apud Pelrum Phalesium, 

 anno / M. D. L. / cum privilegio sign. de Lens. 



Petit in-8o, un feuillet pour le titre, plus 41 feuillets chiffrés au 

 recto seulement; mais il y a deux feuillets 24; pas de feuillet 25; 

 pas de feuillet 27; deux feuillets 28; pas de feuillet 29; trois 

 feuillets 30. Le reste est régulier. La dernière page est blanche. 



L'exemplaire de l'Université de Liège et celui de Louvain portent 

 Apud Martinum Rotarium, anno au lieu de Apud Petrum, etc. 



Contenu : La lettre de Jac. Latomus le neveu (reproduite dans les 

 Archives, t. IV, pp. 200-204). Les lettres à Latomus et à Hoverius, mais 

 dans l'ordre suivant H, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 13, 12, 10 et 11. 



Se trouve à la Bibliothèque royale de Bruxelles, à l'Université de 

 Liège et à celle de Louvain. 



2) Nicolai / Clenardi / Peregrinationum , ac de rébus / Machometicis 



epistolae / elegantissimae./ (Fleuron.) Accessere autem supra priorem 

 editionem / aliquot epistolae ut amoenae ita salsae, sed / citra genlis 



