( 34 ) 



quant à l'indication de tel endroit comme terme d'échéance, 

 très souvent on vise par là non pas un lieu de paiement, mais 

 une date de paiement ; enfin, alors même que la lettre con- 

 tienne la clause au porteur et l'indication dételle foire comme 

 date d'échéance, elle stipule souvent un paiement en nature, 

 ce qui est incompatible avec la lettre de change. 



Rien ne serait moins scientifique, à notre avis, que de 

 séparer les chirographes les uns des autres, d'attribuer aux 

 uns la qualité de lettre de change, de la nier aux autres. La 

 collection yproise constitue un seul tout, dont les parties 

 s'éclairent réciproquement. Ce sont autant d'anneaux d'une 

 même chaîne. Aussi, pour déterminer la nature de la lettre, il 

 faut envisager non pas telle ou telle pièce dans son abstraction, 

 mais toutes ii la fois, parce que toutes obéissent à une même 

 loi juridique. 



§ 1. — De la clause au porteur. 



Au moye'ii âge, pour établir ses droits, on a recours à la 

 preuve littérale et à la preuve testimoniale. 



En matière d'obligation, nous avons et l'écrit et la présence 

 de garants et de témoins. 



L'écrit revêt la forme chirographaire. Il permet au créancier 

 de réclamer avec succès, personnellement ou par mandataire, 

 l'exécution de l'obligation. La force qu'imprime au droit la 

 production de l'écrit est exprimée par ces mots : a lui ou a son 

 command qui la charte partie aportera. 



Nous ne poursuivrons pas l'histoire de cette clause dans 

 ses premières manifestations. On prétend la découvrir déjà 

 dans les formules d'Anjou K II est hors de doute qu'elle appa 



* De Rozière, Recueil, I, 463, n» 371.— Gareis,^z72 Beitrag zum Han- 

 delsrecht des Millelalters. (Zeitschrift fur das gesammte Handei.srecht, 

 Bd XXI, p. 367, 1876.) 



