(56) 



laume Kakegnon, bourgeois de Lille, détenait en gage de 

 Jean Dokiel 800 cuves de guède et plusieurs créances. Par 

 acte du 19 décembre 1288, il se déclare payé et rapporte le 

 gage « en la main celui Jehan Dokiel » ^. 



Ë. — De la clause c< li uns paiement est plege de! autre ». 



Avant de terminer le chapitre de la garantie, signalons une 

 clause bien intéressante qui figure dans de nombreuses lettres. 

 Elle établit que Vun paiement doit garantir Vautre. La pre- 

 mière manifestation de cette espèce particulière de plègerie, 

 apparaît dans un acte de novembre 1265. Gautier de le Walle 

 doit à Nicolas Bach 8 m. et demi d'Artois, dont le débiteur 

 a déjà payé 1 m. et demi, et dont Etienne del Walle 

 doit payer 2 marcs, 1 m. à la foire d'Ypres et 1 m. à la foire de 

 Bruges, et Jacques Spreide 1 m. à la foire de Thourout. Ce 

 qui fait en tout 4 m. et demi, soit la moitié de la dette. 

 L'autre moitié doit être acquittée par Gautier de le Walle à 

 raison de 1 m. à chaque foire suivante et ches 4 m. e demi sont 

 pièges des antres 4 m. les uns por les autres 2. Peu de temps 

 après, une lettre de janvier 1266 relate la môme clause 

 mais sous une forme plus simple : km paiement est ponr 

 lautre plages. Enfin, un chirographe de mai 1266 a soin 

 d'ajouter le motif de cette plègerie : et ponr la dette estre plus 

 seur est lun paiement pour l'autre plages. 



On saisit la portée de cette stipulation, qui ne se rencontre 

 évidemment que dans les lettres dont le paiement est divisé. 

 L'acte le plus ancien, qui la contienne, nous le dit déjà. 

 Des 8 m. et demi qui sont dus, 1 et demi a été payé et 

 les 3 autres seront payés à raison de 1 m. à la foire dTpres, 

 1 m. à la foire de Bruges et 1 m. à, la foire de Thourout. Ces 

 paiements faits, on dit que la liquidation des quatre marcs 



* Pièces justificatives, n® 144. 

 2 Pièces justificatives, n» 18. 



