( 96 ) 



Le créancier peut également s'emparer de la personne du 

 débiteur. Quelques chirographes le disent même expressé- 

 ment. Gui du Buisson, bourgeois de la Rochelle, créancier de 



21 liv. artésiennes envers Watier Coxsin, se réserve le droit de 

 faire prendre et retenir (son débiteur) par leschoutete de le vile 

 d'Ypre et mettre en fiers en au tel point comme ilfu ore sans plus 

 loy querre ^. C'est ainsi encore que dans la lettre qu'un certain 

 Michel délivre à Jean le Houx, il est dit que se riens i fausist 

 en les wages... ke il ne fussent soffîcians H devant nommes Jehans 

 H Rous le porra recovrer sour le cors Michil fieu Crestien. 



Enfin, le créancier peut pratiquer la saisie-gagerie ou pander, 

 comme disent les sources. Il doit le faire par Tintermédiaire 

 des officiers judiciaires de la ville et conformément au droit 

 urbain. 



Un texte nous renseigne au sujet de la compétence des 

 magistrats en matière de saisie. Une charte du comte Guy du 



22 octobre 1277 nous apprend qu'il faut saisir par l'intermé- 

 diaire du bailli, du sous-bailli ou du châtelain -. Nos chiro- 

 graphes appliquent cette disposition, portée manifestement en 

 vue d'éviter les saisies arbitraires. D-eux lettres du 20 novembre 

 1281 et du 21 décembre 1290 nous montrent en effet l'inter- 

 vention du châtelain et du bailli; une troisième, du 23 juillet 

 1288, celle du sous-bailli ; une quatrième enfin, du 5 septembre 

 1273, nous signale le concours de l'écoutête de la ville. 



La loi d'Ypres est seule applicable, et le marchand étranger 

 promet solennellement de n'avoir recours qu'à la loi du 

 débiteur. Cette déclaration est toujours exigée : a encouvent et 

 promis par foil, fianchie que il sa dette ne requerra par autre loi 

 que par le loi de le vile d'Ypre. Pas n'est besoin que le créancier 

 fasse personnellement cette promesse. Dans la lettre du 

 26 mai 1270, c'est le neveu de la créancière, une bourgeoise 

 de Saint-Quentin, Marguerite Goudehere, qui promet pour sa 

 tante; dans celle du 18 mai 1275, c'est Watier de Courtrai,qui 



^ 5 septembre 1273. 



3 -Warnkônig-Gheldolf, Histoire d'Ypres, n» 42, pp. 126 et 127. 



