(98) 



de le ville, dont li bourgois estoit qui le claim ou arreest avoit 

 fait, en renvoioient le cognissance as eschevins dele ville, dont 

 ciex estoit sour qui corps ou biens li clains ou arries avoit este 

 fais. » Les Yprois, qui se montraient personnellement si jaloux 

 de ce privilège, comme le témoignent toutes nos lettres, 

 voulurent le supprimer à leur profit dans le courant du 

 XIV« siècle, mais il fut maintenu par un accord qui intervint 

 en 1343 K 



Le créancier qui se présente pour « pander », peut ne rien 

 trouver, être obligé, comme on dit aujourd'hui, de dresser un 

 procès-verbal de carence. Dans ce cas, nous voyons les éche- 

 vins émettre une ordonnance accordant plein pouvoir au 

 créancier de saisir la personne de l'obligé ou ses biens là où il 

 les trouverait. Eloy Gherbode reqiiist a pander par loi Philipon 

 Demilanghe et ni trouva que pander et requist al castelain que il 

 li fesist loi. Alors par le semonse del castelain, eschevin li 

 enseignèrent que il arrestast lavoir Philijjpon Demielanghe, par 

 le bailliu u par le castelain, u que il le trouvast u so7i cors 2. 

 L'écolâtre de Cassel, Denis Nappin, se fit décerner une pareille 

 ordonnance contre Jean Balgli, parce que, voulant pratiquer 

 une saisie, il ni trouva une wages que il peust faire emporter ne 

 mener 3. 



Le débiteur qui reconnaît sa dette devant échevins peut 

 déclarer en même temps qu'il est sous le coup d'une saisie. 

 Le 23 juillet 1288, Guillaume de Bailleul, le parmentier, 

 bourgeois d'Ypres, se déclare débiteur d'une somme de 10 liv. 

 d'Artois envers Barthélémy Morin, en ajoutant que de ches 

 deniers se tient il pour pandet et a loy lui et le sien u ke on le 

 puist trouver. Aliaume Biezebout, créancier de 19 m. et 13 s. 

 d'Artois vis-à-vis des filles de Pierre le Pipre, obtient une 



* RoisiN, Franc/lises, Lois et Coutumes de Lille, par Brun-Lavainne, 

 Lille, 184:i, p. 153, note. Voyez sur celte hanse, H. Pirenne, La hanse 

 flamande de Londres dans les Bull, de l'Acad. roy. de Belgique, 3^ sér., 

 t. XXXVII, deuxième partie, n"" 1 (janvier), 1899. 



2 20 novembre 1281. 



2 5 novembre 1289. 



