V. System. LVII 



Tribus II. Vandeae. 

 Subtribus: 1. Eulophieae, Subtribus: 5. Maxillarieae, ' 



2. Cymbidieae, 6. Oncidieae, 



3. C yrtopodieae, 7. Sarcantkeae, 



4. Stanhopieae, 8. Podochileae. 



Tribus III. Neoüieae. 



Subtribus: 1. Vanilleae, Subtribus: 4. Diurieae, 



2. Corymbieae, 5. Arethuseae, 



3. Spirantheae, 6. Limodoreae. 



Tribus IV. Ophrydeae. 

 Subtribus: 1. Euophrydeae, Subtribus: 3. Diseae, 



2. Habenarieae, 4. CJorycieae. 



Tribus V. Cypripedleae. 

 (Keine Untertribus.) 



Mit diesem Ben th am sehen System war nun schon recht viel ge- 

 wonnen und wir waren in der Erkenntnis der Gattungen und ihrer Zu- 

 sammengehörigkeit durch die Einteilung der Tribus in Untertribus einen 

 recht erheblichen Schritt vorwärts gekommen. Früher waren viele Gat- 

 tungen welche entschieden wenig Verwandtschaft besassen, nebeneinander 

 gestellt worden, da sie nach der vorliegenden, auf einseitige Merkmale 

 begründeten Einteilung zusammengehörten. Um sich ein Bild davon 

 zu machen, wie sehr verschieden dieses Bent hanische System die Gat- 

 tungen zusammenbrachte, ist es nur nötig, die von ihm aufgezählten 

 Gattungen in ihrer Reihenfolge mit den gleichen in Lindleys System 

 zu vergleichen und man wird erstaunt sein, wie erheblich oft ihre Stellungen 

 differieren und wie verschieden nach beiden Systemen die Beziehungen 

 zueinander sind. 



Im Jahre 1887 veröffentlichte dann der grosse Morphologe in Heidel- 

 berg. E. Pfitzer, seinen „Entwurf eines natürlichen Systems der Orchi- 

 deen", der die bisher in vieler Hinsicht geltende Ansicht zum grossen 

 Teil umstürzte. Zum ersten Male waren bei der Aufstellung eines Orchideen- 

 systems auch vegetative Merkmale in Betracht gezogen worden, während 

 alle übrigen, so auch das von G. Bent harn entworfene, lediglich den Blüten- 

 bau berücksichtigt hatten. Je mehr man die von Pfitzer herangezogenen 

 Merkmale nachprüfte, desto mehr zeigte sich, dass ihre bisherige Ver- 

 nachlässigung nicht gerechtfertigt war. Vielleicht hat er in einigen Fällen 

 i\vn vegetativen Merkmalen zu viel Bedeutung beigemessen, doch nur 

 selten sind die von ihm hervorgehobenen Unterschiede nicht zu verwenden, 

 sei es zur Unterscheidung der Gruppen, sei es der Gattungen. 



Eine genaue Übersicht über sein System liess Pfitzer zwei Jahre 

 später d. h. im Todesjahre H. G. Reichenbachs (fil.), 1889, bei Gelegenheit 

 seiner Bearbeitung der Orch idaceae für das von Engler und Prantl heraus- 

 gegebene „Pflanzenreich" folgen. In dieser Übersicht gestaltet sich das 

 Orchideensystem doch recht verschieden von dem der bisherigen Autoren, 

 so dass es wohl wert ist, darauf etwas näher einzugehen. 



