(Agrostophyllum.) Die Orchidaceen von Deutsch-Neu-Guinea. '211 



patentibus; sepalis ovatis, acuminatis glabris, c. 6,5 mm longis, late- 

 ralibus obliquis, basi paulo decurrentibus; petalis ovato-lanceolatis, ob- 

 tusiuscule acuminatis, glabris, sepalis paulo brevioribus, demum recurvis; 

 labello e basi subgloboso-saccata obscure trilobo, lobis lateralibus erectis, 

 valde abbreviatis, obtusissimis, intermedio e basi subreniformi obscure 

 trilobulato, obtuso, 0,4 cm longo, infra medium 5,5 mm lato, sacco 

 c. 2,5 mm diametiente, lamella transversa humili, apice breviter et ob- 

 tuse bidentata ante ostium sacci; columna recta, apicem versus paulo 

 dilatata, juxta stigma gibbis 2 brevibus, obtusis, porrectis ornata, dimidio 

 inferiore facie paulo incrassata, medio paululo constricto, dimidium labelli 

 paulo sed distincte excedente; ovario cylindrico, glabro, sessili, c. 0,6 cm 

 longo. 



Kaiser-Wilhelms-Land: Auf Bäumen in den Wäldern des Kani- 

 gebirges, c. 1000 m ü. d. M. — R. Schlechter no. 17036, blühend im 

 Dozember 1907. 



Eine sehr kräftig wachsende Art, die etwas an A. kaniense Schltr. 

 erinnert, aber in der Form der Blätter durchaus verschieden ist. Sehr 

 charakteristisch sind auch hier wieder die Blattscheiden, die an der 

 Spitze jederseits mit einem sehr kleinen Öhrchen versehen sind, das 

 sichelig nach hinten gebogen ist. Die Blüten sind weiss mit zwei roten 

 Flecken auf dem Labellum. 



Var. bismarckiense Schltr., nov. var. 



Differt a forma typica habitu paulo graciliore, foliis longioribus, 

 auriculis vaginarum magis evolutis, floribus minoribus, petalis basi an- 

 gustioribus, labelli lobo intermedio distinctius trilobulato, margine leviter 

 undulato et columnae gibbis minus evolutis. 



Kaiser-Wilhelms-Land: Auf Bäumen in den Wäldern des Bis- 

 marckgebirges, c. 1300 m ü. d. M. — R. Schlechter no. 18545, blühend 

 im Oktober 1908. 



Diese Pflanzo unterscheidet sich von der Stammform in einer ganzen 

 Reihe von Punkten, so dass ich lange geschwankt habe, ob sie doch 

 nicht vielleicht besser als eigene Art zu betrachten sei. Mein Material 

 ist aber nicht reichlich genug, um feststellen zu können, ob diese Merk- 

 male wirklich beständig sind. Ich habe deshalb vorgezogen, die Pflanze 

 hier als Varietät zu betrachten. 



21. A. potamophila Schltr., nov. spec. 



Epiphyticum, erectum, robustum, usque ad 60 cm longum; rhizo- 

 mate valde abbreviato; radicibus filiformibus, elongatis, flexuosis, villo- 

 sulis; caulibus erectis, paulo compressis, dense foliatis, vaginis foliorum 

 omnino obtectis; foliis erecto-patentibus, ligulatis, obtusis, usque ad 

 14 cm longis, medio fere vel infra medium 1,3— 1,7 cm latis, vaginis 

 apice margine utrinque rotundatis, exauriculatis ; capitulis densifloris, 

 c. 3 — 3,7 cm diametientibus, vaginis pluribus primum protectis; pedun- 

 culis brevibus, vaginulis paucis obtectis, pauci- (1 — 3-) floris; bracteis 

 parvulis, apiculatis, hyalinis; floribus in genere vix inter mediocres, 

 erectis vel erecto-patentibus; sepalis ovato-lanceolatis, acutis vel acumi- 



