(Geodoram.) Die Orchidaceen von Deutsch-Neu-Guinea. 419 



sprechen Habitus und die Blüten hier dafür, dass in dem heutigen 

 Oeodorum Jacks, eine in sich charakteristische Gruppe der Cyrtopodiinaevov- 

 liegt, deren Vereinigung mit Eulophia R.Br.den schon ungewissen Gattungs- 

 charakter der letzteren unnützerweise nur noch mehr verschleiern würde. 

 Der zweite, nicht zu leicht zu nehmende Grand liegt wohl darin, dass 

 Oeodorum Jacks, tatsächlich im Jahre 1810, also 22 Jahre früher, auf- 

 gestellt worden ist als Eulophia R. Br., mithin also nach den Prioritäts- 

 gesetzen sämtliche Arten der grossen Gattung Eulophia in Oeodorum 

 umzutaufen sein würden. Vor einer solchen Aufgabe sind dann wohl 

 selbst die Botaniker zurückgeschreckt, welche sich sonst gern ähnlicher 

 Arbeiten unterziehen. Ich für meinen Teil sehe in Geodoram Jacks. 

 die in sich geschlossene Gruppe, welche bei Eulophia R. Br. auch 

 zum mindesten als Sektion anzusehen sein würde, und halte es deshalb 

 hier als Gattung aufrecht. 



In der Bearbeitung der Orchidaceen für die Flora of British India 

 hat J. 0. Hook er die Gattung Oeodorum Jacks, bei den Cymbidieae 

 und Eulophia R. Br. bei den Eulophieae untergebracht, als deren Unter- 

 schied angegeben wird, dass bei den letzteren die Lippe gespornt und 

 die Kolumna mit einem Puss versehen, bei den Cymbidieae dagegen 

 die Lippe spornlos und die Kolumna fusslos sei. Dazu ist zu bemerken, 

 dass eine ganze Reihe von Eulop) 'da- Arten ein ungesporntes Labellum 

 und ebenfalls viele eine fusslose Kolumna besitzen, dass ferner Oeo- 

 dorum Jacks, stets einen deutlichen, wenn auch kurzen Säulenfuss be- 

 sitzt. Wir sehen also, auch in dieser Einteilung brechen die Unter- 

 schiede zusammen und wir sind nur auf den Habitus in Verbindung 

 mit der Labellumform angewiesen. 



Ebenso schwierig wie die sichere Abgrenzung der Gattung nach 

 Eulophia R. Br. hin ist die Unterscheidung der Arten unter sich. Es 

 sind bis jetzt etwa 15 noch gültige Arten aufgestellt worden, doch 

 unterliegt es keinem Zweifel, dass bei einer monographischen Revision 

 des gesamten Materials verschiedene der Spezies einzuziehen sein werden, 

 da sie nicht genügend Unterschiede bieten. Ich vermute, dass es sich 

 in dieser Gattung, wie wir es ja auch oben bei den Eulophia- Arten 

 unseres Gebietes gesehen haben, um weitverbreitete Arten handelt, die, 

 wie viele Pflanzen der Alangformation, denn hauptsächlich in dieser' sind 

 die Geodorum-Arten zu Hause, sich sehr grosse Verbreitungsgebiete 

 erobert haben, ohne dadurch grossen Variationen unterworfen zu sein. 

 Wenn wir uns vergegenwärtigen, wie leicht die äusserst feinen Orchi- 

 daceensamen an der Wolle der Alangsaat (Imperata) anhaften und mit 

 dieser über grosse Strecken durch Wind oder andere Ursachen hinweg- 

 getragen werden können, wird eine solche weite Verbreitung der Orchi- 

 daceen der Alangformation schon erklärlicher. Darin haben wir wohl 

 auch die Ursache dafür zu suchen, dass Arten wie Habenaria goody- 

 eroides Don., Habenaria Rumphii Ldl., Nervilia crispata (Bl.) Schltr., 

 Nervilia Aragoaua Gaud. die Eulophia- Arten und noch manche ähnliche 

 Typen bis in unser Gebiet vorgedrungen sind. 



27* 



