648 



R. Schlechter. (Eria.) 



Ich habe schon in der Einleitung zu der Gruppe der Den- 

 drobünae (p. 421) ausgeführt, wie ich die Gattung Eria Ldl. um- 

 grenze, d. h. im grossen und ganzen den Lindleyschen Standpunkt 

 vertrete. Es bleibt uns also hier nur noch übrig, die Einteilung fest- 

 zulegen, nach der wir am besten die Arten der papuanischen Flora in 

 Sektionen unterbringen können. 



Die Gattung dürfte nunmehr etwa annähernd )300 Arten enthalten, 

 ist also im Laute der letzten Jahre ebenso wie Dendrobium zu un- 

 geahnten Dimensionen angeschwollen. Es würde zu weit führen, hier 

 über die Einteilung der Gattung eingehend zu schreiben, da wir ja im 

 allgemeinen ziemlich gut umgrenzte Gruppen haben, welche in den 

 letzten Jahren von verschiedenen Botanikern, wie J. J. Smith, Leavitt 

 und mir wiederholt besprochen worden sind. Ich will deshalb hier 

 nur diejenigen Sektionen behandeln, welche für Neu-Guinea, soweit bis 

 jetzt bekannt, in Betracht kommen. Zu diesem Zwecke ist es leider 

 aber auch hier nötig, einige allgemeine Bemerkungen zum besseren 

 Verständnis der Einteilung anzufügen. 



Die Gattung dürfte am besten in drei Untergattungen geteilt werden, 

 von denen die erste den anderen infolge ihrer konvolutiven Knospenlage 

 gegenübersteht, die beiden anderen auf vegetative Merkmale hin unter- 

 schieden werden. In dieser Weise teile ich die Gattung folgender- 

 massen ein: 



Die Untergattung Eneileria unterscheidet sich vor allen übrigen 

 Ena- Arten durch die konvolutive Knospenlage, auf Grund derer Pfitzer 

 die Arten sogar aus der Gattung entfernt wissen wollte und sie bei 

 Tainia Bl. untergebracht hat. Bei den deutlichen Beziehungen, welche 

 diese Pflanzen zu den übrigen 2?n'a- Arten haben, halte ich ein solches 

 Vorgehen nicht für angebracht. Es scheint mir vielmehr nur ein Be- 

 weis dafür, dass hier wie bei den Liparidinae der Knospenlage nicht 

 zu viel Wert beigemessen werden darf. 



Die zweite Untergattung, Eu-Eria, enthält bei weitem die Haupt- 

 masse der Sektionen. Sie ist polymorpher als die beiden anderen Unter- 

 gattungen und schliesst alle diejenigen Typen ein, welche bei duplikativr 

 Knospenlage mehr oder minder stark verkürzte, meist deutliche Pseudo- 

 bulben bildende Stämme haben. Bei einigen Arten können diese 

 Stämme beträchtliche Höbe erreichen, sind aber dann stets fleischig 

 und nur im oberen Teile mit einem Schopf von Blättern versehen. 



Zur dritten Untergattung, Cauleria, rechne ich alle diejenigen 

 Typen, welche verlängerte, gleichmässig beblätterte Stämme bilden. 

 Diese Auffassung entspricht aber nicht etwa dem. was Kränzlin anter 

 der Gattung Trichotofäa versteht, denn hierher gehören auch noch eine 

 ganze Reihe anderer Formen, auf welcho ich weiter unten zurück- 

 kommen werde. 



In Form eines Bostimmungsschlüssels würden wir das oben Gesagte 

 folgendermassen zusammenzufassen haben: 



