(Bulbophyllum.) Die Orchidaceen von Deutsch-Neu-Guinea. 707 



Afrika, so zeigt sich, dass auch hier die Gattung eine eigene Ent- 

 wicklung erfahren hat. Hier sehen wir besonders charakteristische 

 Gruppen vor uns, und zwar auch solche mit zweiblättrigen Pseudo- 

 bulben, wie sie wohl in wenigen Arten von Asien, aber östlich davon 

 nicht bekannt sind. Afrika einschliessich der östlichen Inseln, wie 

 Madagaskar usw., dürfte etwa 100 Arten aufweisen. Hier schliesse ich 

 allerdings die Gattung Megaclinium Lall, ein, die mir, der ich reichlich 

 Gelegenheit gehabt hatte, sie an Ort und Stelle zu studieren, ganz un- 

 haltbar erscheint. Die afrikanischen Arten aber vertreten fast durch- 

 weg Sektionen, welche im Osten schwach oder gar nicht vertreten sind. 

 Sehr merkwürdig ist es, dass selbst Amerika eine nicht ganz un- 

 erhebliche Zahl, d, h. etwa 40 Arten, von der Gattung aufweist. Die 

 hier auftretenden Formen zeigen z. T. einen gewissen eigenen Formen- 

 kreis an, andrerseits aber sind jedoch gewisse Beziehungen zu 

 afrikanischen Arten vorhanden. Wir sehen also, dass ein offenbarer 

 Einfluss hier vom Osten gekommen ist. Nach Westen, jenseits 

 Amerika, kommen wir dann erst wieder da auf die Gattung, wo wir sie 

 auf den Sozietätslnseln verlassen haben. Auf die nähere Verwandt- 

 schaft und geographische Verbreitung der einzelnen Sektionen werde 

 ich bei Behandlung derselben eingehen. 



§ 1. Scaphochilus. 



Ich habe hier als erste Sektion zwei Arten zusammengestellt, 

 welche in ihrer Blütenstruktur einander sehr ähneln, obgleich sie un- 

 streitig spezifisch sehr verschieden sind. Die Sektion ist nahe verwandt 

 mit Coelochilus, jedoch durch die Labellumform von allen Arten 

 dieser grossen Sektion leicht zu trennen. Bei Scaphochilus ist das 

 Labellum tütenförmig oder kahnförmig eingerollt, besonders nach der 

 Basis zu, während es bei Coelochilus ja ganz anders konstruiert 

 ist. Die Säule ist bei beiden Sektionen gleich und wie bei Sacco- 

 glossum so völlig verschieden von der der echten Bulbophylla, dass ich 

 schon stark mit dem Gedanken umging, auch diese beiden Sektionen 

 als eigene Gattungen zu betrachten. Schliesslich aber schien mir die 

 Sache noch nicht spruchreif, da ich von einigen Arten, die vielleicht 

 gegen diese Trennung sprechen könnten, nicht genügend Material ge- 

 sehen habe. In diese Frage wird voraussichtlich erst Licht gebracht 

 werden, wenn einmal die ganze Gattung oder noch besser die ganze 

 Gruppe monographisch bearbeitet wird. 



Die Beweglichkeit des Labellums, die ja auch sonst in der Familie 

 nicht selten zur Abgrenzung von Gattungen geführt hat, dürfte vielleicht 

 auch hier mit ausschlaggebend sein. Leider aber ist dieser Punkt, 

 welcher mir erst später bei der Untersuchung des lebenden Materials schärfer 

 in die Augen fiel, noch nicht bei allen Arten genügend geklärt worden und 

 lässt sich an trockenem Material nicht immer leicht und einwandfrei fest- 

 stellen. Sicher ist aber, dass die beiden Scyphochilus- Arten ein unbewegliches 



45* 



